ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 октября 2002 года Дело N Ф04/3729-111/А02-2002


[В удовлетворении исковых требований отказано, так как суд пришел к выводу, что факт неисполнения обязательств по оплате выполненных работ ответчиком не доказан, а из представленных истцом доказательств не усматривается право подрядчика в соответствии со ст.328 ГК РФ приостановить исполнение заказа в случае неполной оплаты работы]
(Извлечение)

Арбитражный суд в составе...представители сторон в судебное заседание не прибыли, извещены в установленном законом порядке; рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Немецкие окна" на решение от 09.07.2002 Арбитражного суда Республики Алтай по делу NА02-1654/2002 (судья...) по иску общества с ограниченной ответственностью "Немецкие окна" к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительный трест", установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Немецкие окна" (далее - ООО "Немецкие окна") обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском о взыскании с ООО "Ремонтно-строительный трест" убытков в виде недоплаченной стоимости работ по договору подряда N10-07 от 10.11.2001. Исковые требования мотивированы необоснованным удержанием ответчиком из стоимости работ 3 323,46 руб., составляющих 1 процент договорной неустойки за нарушение срока окончания работ.

статьей 328 Гражданского кодекса Российской Федерации приостановить исполнение заказа в случае неполной оплаты работы. Посчитал, что ответчик полностью исполнил свои обязательства по оплате стоимости работ в сумме, предусмотренной договором с учетом законного права на удержание договорной неустойки в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.