
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Имея в виду, что соглашение об определении долей участников строительства не было заключено, суд апелляционной инстанции правомерно, руководствуясь ст.ст.252, 309, 1041, 1042, 143, 1050 ГК РФ, определил размер доли истца на основании оценки...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 мая 2002 года Дело N Ф09-1074/02ГК
[Имея в виду, что соглашение об определении долей участников строительства не было заключено, суд апелляционной инстанции правомерно, руководствуясь ст.ст.252, 309, 1041, 1042, 143, 1050 ГК РФ, определил размер доли истца на основании оценки представленных доказательств]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего: ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Финансово-строительная компания "Инвестгражданстрой" на постановление апелляционной инстанции от 25.03.2002 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-21071/01-С1 по иску ОАО "УралНИТИ" к ОАО ФСК "Инвестгражданстрой", ООО "Инграс" об определении доли в общей собственности и выделении доли в натуре.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



