ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 июля 1997 года Дело N КГ-А41/1240-97


[Поскольку договором, по поводу которого возник спор, предусмотрена неустойка, которая взыскана судом, во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать]

Судья …, рассмотрев в заседании кассационную жалобу войсковой части N 96484 на решение Арбитражного суда Московской области от 24 марта 1997 года и постановление апелляционной инстанции от 21 мая 1997 года по делу N К1-7277/96, установил:

10 июля 1995 года между войсковой частью N 96484 и товариществом с ограниченной ответственностью "Дюна" был заключен договор подряда N 107 на выполнение работ по капитальному ремонту медхранилища согласно утвержденной смете N 6 от 14 апреля 1995 года (л.д.12-14).

Учитывая, что войсковая часть N 96484 не выполнила условий договора и не полностью оплатила счета подрядчика за выполненные работы, АОЗТ "Финспецтраст Гроуп" (которому ТОО "Дюна" уступила права требования по договору подряда - л.д.15) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 137548405 руб. - стоимости выполненных и принятых работ, штрафа за просрочку оплаты работы в размере 151834751 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами.