
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Договор субаренды является ничтожной сделкой и не влечет юридических последствий, а потому вывод суда о том, что постройка возведена ответчиком на земельном участке, не отведенном для этих целей, в порядке, установленном законом и иными правовыми ...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 мая 2002 года Дело N Ф09-902/02ГК
[Договор субаренды является ничтожной сделкой и не влечет юридических последствий, а потому вывод суда о том, что постройка возведена ответчиком на земельном участке, не отведенном для этих целей, в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, следует признать правомерным]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего: …, судей: …, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Русская волна" на постановление апелляционной инстанции от 28.02.2002 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-21030/01 по иску ОАО "Апекс" к ЗАО "Русская волна" о признании здания самовольной постройкой и его сносе.
В заседании приняли участие представители: истца: Красков Д.И., ген. директор, выписка из протокола N 1 от 21.04.2000, Никитина Т.С., дов. от 15.05.2002; ответчика: Овчинников В.А., дов. от 22.03.2002 N 0084, Кузменко А.И., дов. от 03.01.2002.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



