ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 июня 2002 года Дело N А06-272-9/02


[Отказывая в удовлетворении иска о понуждении ответчика заключить с истцом прямой договор на подачу электроэнергии, суд применил нормы ст.539 ГК РФ, обязывающие абонента иметь соответствующие энергопринимающие устройства, каковые у истца отсутствуют]
(Извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, в составе... с участием: от истца: главный врач Одолевский Е.А. - удостоверение N299 от 01.10.2001г., юрист - Чернецов С.Е. -доверенность N01-226 от 14.06.2002г, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Министерства здравоохранения Российской Федерации "Центр Государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Икрянском районе Астраханской области", с.Икряное Астраханской области, на решение Арбитражного суда Астраханской области от 27.02.2002г, по иску Министерства здравоохранения Российской Федерации "Центр Государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Икрянском районе Астраханской области", с.Икряное Астраханской области, к открытому акционерному обществу "Астраханьэнерго", г.Астрахань, о понуждении к заключению договора на поставку электроэнергии в редакции истца, установила:

ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор электроснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации и другого необходимого оборудования для обеспечения учета потребления энергии. Однако истец не доказал наличие технической возможности на получение электроэнергии непосредственно от сетей открытого акционерного общества "Астраханьэнерго", г.Астрахань,и ,кроме того, по решению  Федеральной энергетической комиссии по Астраханской области от 07.12.2001г. МУМП ЖКХ является оптовым потребителем - перепродавцом энергии.