
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении ходатайства об отстранении арбитражного управляющего, суд правомерно исходил из того, что заявителями не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для отстранения конкурсного управляющего, предусмотренных ...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 апреля 2002 года Дело N Ф09-706/02ГК
[Отказывая в удовлетворении ходатайства об отстранении арбитражного управляющего, суд правомерно исходил из того, что заявителями не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для отстранения конкурсного управляющего, предусмотренных ст.ст.21, 116 ФЗ РФ "О несостоятельности"]
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего: …, судей: …, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Вилкова Алексея Юрьевича на определение от 11.01.2002 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-36/2001 по заявлению ГП "Управление строительства N 18" о признании его несостоятельным (банкротом).
В заседании приняли участие: конкурсный кредитор Вилков А. Ю.; представитель ГП "Управление строительства N 18" - Сергеева М. П. по доверенности от 11.02.2002; представитель МУ "Городское жилищное управление - управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска" - Мякишева Е. В. по доверенности N 87-Д от 24.12.2001.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



