
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
По мнению заявителя, арбитражный суд неправильно применил п.5 ст.78 НК РФ, не исследовал доводы ответчика о том, что неуплата налогов возникла в результате зачета излишне уплаченных истцом сумм в счет недоимки по другим налогам
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 ноября 2001 года Дело N Ф04/3491-370/А81-2001, Ф04/3491-381/А81-2001
[По мнению заявителя, арбитражный суд неправильно применил п.5 ст.78 НК РФ, не исследовал доводы ответчика о том, что неуплата налогов возникла в результате зачета излишне уплаченных истцом сумм в счет недоимки по другим налогам]
(Извлечение)
Арбитражный суд в составе...при участии в заседании: представителя истца - Хабарова А.В. по доверенности от 01.11.2001 б/н; представители ответчика в судебное заседание не явились, рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы закрытого акционерного общества "Сибнефтегазсервис" и Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Губкинскому на решение от 13.07.2001 и постановление апелляционной инстанции от 11.09.2001 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу NА81-574/1171А-01 по иску закрытого акционерного общества "Сибнефтегазсервис" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Губкинскому о признании недействительным ненормативного акта, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



