
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения МИФНС, суд руководствовался ст.ст.169, 171, 172, 252 НК РФ, при этом указав, что инспекция доказала получение истцом необоснованной налоговой выгоды в виде отнесения расходов в...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 ноября 2010 года Дело N А60-13372/2010
[Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения МИФНС, суд руководствовался ст.ст.169, 171, 172, 252 НК РФ, при этом указав, что инспекция доказала получение истцом необоснованной налоговой выгоды в виде отнесения расходов в затраты по налогу на прибыль, а также применении налоговых вычетов по НДС]
(Извлечение)
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



