Документы к делу

• В списке элементов: 8
• Предмет иска, заявления: об отмене решения суда по делу по новым обстоятельствамИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 N А40-25521/2009 
• Предмет иска, заявления: о признании не подлежащим государственной регистрации права собственности ООО "Трансэнергоснаб" на объект, площадью 141,6 кв.м, расположенный по адресу: город Москва, ул. Свободы, вл. 70, стр. 1 и о признании недействительной записи о регистрации права собственности ООО "Трансэнергоснаб" на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: город Москва, ул. Свободы, вл. 70, стр. 1 и о признании ничтожным в части п. 1.3 договора купли-продажи, заключенного между ООО "Трансэнергоснаб" и ООО "Эльгор+", предусматривающего, что объект купли-продажи является недвижимым имуществом и о признании ничтожным в части п. 1.5 договора купли-продажи, заключенного между ООО "Трансэнергоснаб" и ООО "Эльгор+", предусматривающего, что право собственности на комплекс автомойки возникает у покупателя с момента государственной регистрации и о признании не подлежащим государственной регистрации права собственности ООО "Эльгор+" на объект, площадью 141,6 кв.м, расположенный по адресу: город Москва, ул. Свободы, вл. 70, стр. 1 и о признании недействительной записи о регистрации права собственности ООО "Эльгор+" на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: город Москва, ул. Свободы, вл. 70, стр. 1Позиция суда: Помимо этого, суд апелляционной инстанции правомерно указал также на то, что кадастровый паспорт по состоянию на 06 августа 2009 года не может являться доказательством, подтверждающим, что спорный объект является недвижимым имуществом, так как в нем указан год ввода в эксплуатацию - 1999, а документов, свидетельствующих о том, что после ввода временного автомоечного комплекса в эксплуатацию до регистрации на него права собственности ООО, ООО или ООО был создан новый объект именно недвижимого имущества с соблюдением градостроительных норм и правил в материалы дела не представленоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2012 N А40-25521/2009 
• Предмет иска, заявления: о признании не подлежащим государственной регистрации права собственности ООО "Трансэнергоснаб" на объект, площадью 141,6 кв.м, расположенный по адресу: город Москва, ул. Свободы, вл. 70, стр. 1 и о признании недействительной записи - 01/30 - 691/2002 - 330 о регистрации права собственности ООО "Трансэнергоснаб" на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: город Москва, ул. Свободы, вл. 70, стр. 1 и о признании ничтожным в части п. 1.3 договора купли - продажи - КП, заключенного между ООО "Трансэнергоснаб" и ООО "Эльгор+", предусматривающего, что объект купли - продажи является недвижимым имуществом и о признании ничтожным в части п. 1.5 договора купли - продажи - КП, заключенного между ООО "Трансэнергоснаб" и ООО "Эльгор+", предусматривающего, что право собственности на комплекс автомойки возникает у покупателя с момента государственной регистрации и о признании не подлежащим государственной регистрации права собственности ООО "Эльгор+" на объект, площадью 141,6 кв. м, расположенный по адресу: город Москва, ул. Свободы, вл. 70, стр. 1 и о признании недействительной записи - 77 - 22/038/2007 - 528 о регистрации права собственности ООО "Эльгор+" на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: город Москва, ул. Свободы, вл. 70, стр. 1Позиция суда: Исходя из системного толкования положений Арбитражного процессуального кодекса Российской, принимая во внимание Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия» можно прийти к выводу о том, что указанное заявителем кассационной жалобы не относится к безусловным основаниям к отмене судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2011 N А40-25521/2009 
• Позиция суда: Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб ООО, ООО, ООО и ООО на 28 апреля 2011г. в 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, пр-д Соломенной сторожки, д. 12, зал 7
  Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 N А40-25521/09-113-213 
• Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные права
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2011 N А40-25521/2009 
• Предмет иска, заявления: о признании не подлежащим государственной регистрации права собственности ООО "Трансэнергоснаб" на объект, площадью 141,6 кв.м, расположенный по адресу: г.Москва, ул.Свободы, вл.70, стр.1 и о признании недействительной запись о регистрации права собственности ООО "Трансэнергоснаб" на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: г.Москва, ул.Свободы, вл.70, стр.1 и о признании ничтожным в части п.1.3 договор купли-продажи, заключенный между ООО "Трансэнергоснаб" и ООО "Эльгор+", предусматривающий, что объект купли-продажи является недвижимым имуществом и о признании ничтожным в части п.1.5 договор купли-продажи, заключенный между ООО "Трансэнергоснаб" и ООО "Эльгор+", предусматривающий, что право собственности на комплекс автомойки возникает у покупателя с момента государственной регистрации и о признании не подлежащим государственной регистрации право собственности ООО "Эльгор+" на объект, площадью 141,6 кв.м, расположенный по адресу: г.Москва, ул.Свободы, вл.70, стр.1 и о признании недействительной запись о регистрации права собственности ООО "Эльгор+" на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: г.Москва, ул.Свободы, вл.70, стр.1Позиция суда: Поскольку оспариваемые судебные акты фактически приняты о правах и обязанностях ООО, не привлеченного к участию в деле, которое в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права на дату принятия постановления суда являлось собственником нежилого помещения, судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.04.2010 N А40-25521/09-113-213 
• Предмет иска, заявления: о признании не подлежащим государственной регистрации права собственности ООО "Трансэнергоснаб" на объект, площадью 141,6 кв.м., расположенный по адресу: г. Москва, ул. Свободы, вл. 70, стр. 1 и о признании недействительной запись о регистрации права собственности ООО "Трансэнергоснаб" на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Свободы, вл. 70, стр. 1 и о признании ничтожным в части п. 1.3 договор купли-продажи, заключенный между ООО "Трансэнергоснаб" и ООО "Эльгор+", предусматривающий, что объект купли-продажи является недвижимым имуществом и о признании ничтожным в части п. 1.5 договор купли-продажи, заключенный между ООО "Трансэнергоснаб" и ООО "Эльгор+", предусматривающий, что право собственности на комплекс автомойки возникает у покупателя с момента государственной регистрации и о признании не подлежащим государственной регистрации право собственности ООО "Эльгор+" на объект, площадью 141,6 кв.м., расположенный по адресу: г. Москва, ул. Свободы, вл. 70, стр. 1 и о признании недействительной запись о регистрации права собственности ООО "Эльгор+" на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Свободы, вл. 70, стр. 1Позиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, устранить отмеченные недостатки, обсудить вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО, установить все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по данному делу, дать оценку всем имеющимся в деле доказательствам с соблюдением требований арбитражного процессуального законодательства и, принимая во внимание задачи судопроизводства в арбитражных судах, принцип исполнимости судебных актов, конкретные обстоятельства дела и сложившуюся судебно-арбитражную практику по рассматриваемому вопросу, принять законный и обоснованный судебный акт
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.04.2010 N А40-25521/2009 
• Дело N А40-25521/09-113-213
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2009 N А40-25521/09-113-213