Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Земельный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 3 июля 2016 года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 1865 Страницы: « 1 ... 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 »
- Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия администрации Светлогорского городского округа и муниципального унитарного предприятия "Управление регулирования земельных отношений", выразившегося в незаключении договора долгосрочной аренды на земельный участок, предоставленный заявителю под строительство торгово-сервисного центра "Эко" по Калининградскому пр. в г.Светлогорске и о признании недействительным постановлений АдминистрацииПозиция суда: Кроме устранения вышеуказанных нарушений суду при новом рассмотрении надлежит исследовать и установить, является ли постановление решением исполнительного органа государственной власти или местного самоуправления о предоставлении земельного участка для строительства, исходя, в частности, из положений пункта 5 статьи 30 и статьи 32 Земельного кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А21-6750/03-С1 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании недействительными постановлений Администрации города Улан-Удэ и о признании утратившим силу пункта 11 постановления Администрации города Улан-Удэ в части предоставления земельного участка ООО "Сибвэй" по делу и о признании утратившим силу пункта 10 постановления по делуПозиция суда: Судом установлено, что границы земельных участков на местности установлены, произведены описания и составлены планы земельных участков, земельные участки включены в Государственный земельный кадастр, им присвоены номера, с Комитетом по управлению имуществом г. Улан-Удэ 21.11.2002 обществом подписаны договоры, о предоставлении указанных земельных участков в срочное пользование для проектирования и строительства торгового комплекса, составлены акты приема-передачи земельных участков
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2004 N А10-1034/04-4-Ф02-4633/04-С1 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным ненормативного акта администрации города Красноярска - письма и об обязании администрации г.Красноярска к немедленной выдаче распоряжения о размещении торговых рядов на улице Новгородской, 2-6 в г.КрасноярскеПозиция суда: Суд установил, что Бондарева Е.С. не является собственником объектов недвижимости, которые находились бы на этих земельных участках, так как она приобрела в собственность павильон, являющийся временным сооружением
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2004 N А33-677/04-С6-Ф02-4557/04-С1 - Предмет иска, заявления: Об отмене постановления главы администрации города Пензы, "О предоставлении Мурашкиной Н.А. в аренду земельного участка из состава земель поселений для проектирования и строительства детского парка с размещением на его территории детского кафе, бара, магазина по ул.Карпинского - 8 Марта и проведении торгов по продаже права на заключение договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участкаПозиция суда: Суд первой и апелляционной инстанции, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, а также с учетом положений статей 11, 29, 30 Земельного кодекса Российской Федерации, пришли к правильному выводу о соответствии постановления действующему законодательству и правомерно удовлетворили заявленные требования, признав постановление недействительным
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.11.2004 N А49-5020/04-536а/7 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об освобождении земельного участка, расположенного в городе Абакане по проспекту Ленина в районе парка "Орленок" от находящихся на нем строенийПозиция суда: Доводы кассационной жалобы являются несостоятельнымиИстец: Иные государственные органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.11.2004 N А74-991/03-К1-Ф02-4517/04-С2 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о понуждении заключить новый договор аренды земельного участка площадью 23523 кв.м по ул.Вильгельма Пика, вл.14 в МосквеПозиция суда: Поскольку решение по данному делу может иметь существенное значение для разрешения настоящего спора, то суду при новом рассмотрении дела следует обсудить вопрос о приостановлении производства по делу, а в дальнейшем проверить необходим ли участок площадью 23523 кв.м для эксплуатации недвижимости, принадлежащей истцу, вправе ли госорган отказать в его арендеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2004 N А40-17391/04-49-158 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права постоянного пользования земельным участком площадью 251,5 квадратного метра, примыкающим к торцу здания "Дом Книги" с северной стороны, расположенного по адресу: город Йошкар-Ола, улица Комсомольская, 110Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.10.2004 N А38-1093-1/165-2004 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления главы администрации муниципального образования "Ворошневский сельсовет"Позиция суда: ООО в удовлетворении заявления о признании постановления главы МО "Ворошневский сельсовет" недействительным следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.10.2004 N А35-395/04-с25 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на недвижимое имущество и об обязании Пермской областной регистрационной палаты зарегистрировать право собственности на объект недвижимостиПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области являются законнымиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2004 N А50-3027/04 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску Республики Карелия по эпизодам начисления налогов на прибыль, на имущество, на добавленную стоимость, на землю, соответствующих пеней и взыскания штрафаПозиция суда: Решение суда подлежит отмене в части признания недействительным решения налоговой инспекции о начислении налога на землю, пеней и привлечения к ответственности за неуплату этого налогаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А26-2799/04-29 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 1386 кв.м, кадастровый номер 78:1518Б:2, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр.Обуховской Обороны, дом 3, литПозиция суда: В иске отказано неправомерноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А56-4112/04 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании ответчика в двухнедельный срок устранить препятствия, связанные с нарушением права ОАО "Искра" на владение и пользование земельным участком по адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная 1Позиция суда: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что решение, постановление апелляционной инстанции вынесены с соблюдением норм материального права и полностью соответствуют нормам процессуального права, в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.10.2004 N А33-440/04-С2-Ф02-4363/04-С2 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения администрации Нижнего Новгорода в части предоставления обществу с ограниченной ответственностью "Издательство "ДЕКОМ" в аренду земельного участка площадью 83,4 квадратного метра, расположенного в Нижнем Новгороде по улице Большой Покровской, 46Позиция суда: Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленного требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2004 N А43-3718/2004-10-158 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землю; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения, связанного с пользованием земельными участками, в размере соответственно 629289 руб. 64 коп. и 3512903 руб. 10 коп., а также процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, в сумме 175559 руб. 22 коп. и в сумме 980029 руб. 71 копПозиция суда: Также судом апелляционной инстанции сделан правильный вывод об обоснованности исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и банковского процента по договору аренды, поскольку судом установлено, что земельный участок, который является предметом данного договора, не вошел в состав участка площадью 505,75 га, закрепленного за ФГУП "Дальавиа" в 1986 году на праве постоянного пользованияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.10.2004 N А73-8841/2002-43 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения главы г.Фрязино Ухалкина В.В., оформленного письмом и об отказе издать постановление и о разрешении ООО "ИСК "Альянс" проектирования и строительства пятого микрорайона г.Фрязино и обязании главы г.Фрязино Ухалкина В.В. принять в соответствии с требованиями п.п.2.1, 2.4 ГО ППС 99 МО решение " и О разрешении ООО "ИСК "Альянс" проектирования и строительства пятого микрорайона г.Фрязино"Позиция суда: Требования ООО удовлетворению не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2004 N А41-К2-6166/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании вышеназванных распоряжений недействительнымиПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное и в соответствии с требованиями закона разрешить спорИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2004 N КА-А41/9190-04 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о наложении административного штрафа за на ООО ПКФ "Фалкон" отменено по мотиву, что отсутствует вина заявителя
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2004 N А06-1861у/3-14/04 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права на недвижимое имущество отказаноПозиция суда: Поэтому, вопреки выводам первой и апелляционной инстанций арбитражного суда, требование истца не противоречит ни пункту 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни пункту 34 постановления Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской ФедерацииОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2004 N А55-9389/03-19 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 14949608 убытков от изъятия плодородного земельного участка площадью 57,07 га на участке 225,6 км - 260 км автомагистрали "Дон" М-4 и 4385218 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Судебные акты законны, обоснованны и справедливыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2004 N А40-2579/04-16-30 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании освободить незаконно используемый им земельный участок площадью 200 кв.м. в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ по ул. Гагарина, ранее предоставленный истцу для использования магазина "Уралочка" и восстановить положение, существовавшее до нарушения права: убрать ограждение и произвести восстановление магазина "Уралочка"Позиция суда: Поскольку права, установленные пунктом 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 301-303 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежат только собственнику земельного участка, землепользователю, землевладельцу или арендатору земельного участка, а ООО наличие прав в отношении спорного земельного участка не доказано, арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.10.2004 N А10-5240/03-Ф02-4155/04-С2 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно факта использования Институтом на праве постоянного пользования земельных участков, расположенных в Выборгском административном районе Санкт-Петербурга по ул.Жака Дюкло, д.8, кор.3, литПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо разрешить вопросы, перечисленные в части третьей статьи 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; определить круг заинтересованных по делу лиц; если в числе таковых окажутся граждане, заявляющие о своих правах на земельные участки, то суду следует определить возможность дальнейшего производства по делу с учетом положений главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности арбитражному суду дел с участием физических лиц; в зависимости от исхода дела разрешить вопрос о судебных расходах, связанных с подачей кассационной жалобыИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А56-4070/04 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления администрации г.ВолгоградаПозиция суда: Судом апелляционной инстанции обоснованно отказано в удовлетворении требования истца о понуждении ответчика к заключению нового договора аренды земельного участкаИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2004 N А12-20475/2003-С6 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Комитета по управлению имуществом города Улан-УдэПозиция суда: Кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.09.2004 N А10-476/04-16-Ф02-3993/04-С1 - Тематика спора: Плата за землю и оценка землиПредмет иска, заявления: о признании недействительным ее решения " и О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения"Позиция суда: У Налогового органа отсутствовали правовые основания для привлечения заявителя к налоговой ответственности, доначисления земельного налога и соответствующих пениИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2004 N А41-К2-6168/04 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Споры по договору простого товарищества; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинградской области о доначислении налогов, начислении пеней и привлечении Общества к налоговой ответственности по следующим эпизодамПозиция суда: Кассационная инстанция не усматривает правовых оснований для удовлетворения жалобы налоговой инспекцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А56-9761/04 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности, по докладу судьиПозиция суда: Поскольку истцу в силу закона ответчик обязан будет предоставить земельный участок в арендное пользование с правом выкупа, суд должен был, применив правила пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, признать право собственности истца на самовольно возведенные нежилые помещения, принимая во внимание, что факт возведения спорных помещений за счет истца подтвержден материалами дела и никем не опровергнут
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2004 N А55-13192/03-2 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: об обязании ответчика заключить с истцом договор аренды земельного участка, на котором находится принадлежащий Кочанову Г.В. торговый павильон, и прилегающей территорииПозиция суда: Отказывая в иске, суд правомерно сослался на наличие заключенного с другим лицом - ООО, действующего договора аренды того же имуществаИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А21-3385/03-С2 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: об установлении в пункте 2.1 договора купли-продажи цены в размере 53457 руб. 03 коп. за земельный участок площадью 234 кв.м, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Кировский район, ул.Возрождения, д.42, литПозиция суда: Определение подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А56-13019/04 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду первой инстанции необходимо, оценив представленные сторонами доказательства, определить имеющие значение для дела обстоятельства, с учетом изложенного в настоящем постановлении установить нормы права, подлежащие применению, разрешить спор по существу, распределить между сторонами расходы по государственной пошлине, в том числе по кассационной жалобеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.09.2004 N А33-19194/03-С2-Ф02-3857/04-С2 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения Администрации г.КрасноярскаПозиция суда: Кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.09.2004 N А33-17555/03-С2-Ф02-3708/04-С1 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по налогу на добавленную стоимость; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участкаПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции является законным и отмене либо изменению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2004 N А60-6102/04 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Административные правонарушения в области охраны собственности; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель - начальника отдела земельной инспекции Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга и о наложении на заявителя административного штрафа за нарушение земельного законодательстваПозиция суда: Кассационная инстанция считает, при принятии обжалуемого решения нормы права применены правильно и оснований для его отмены не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А56-16405/04 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия администрации города Сарова Нижегородской областиПозиция суда: Суд пришел к правильному выводу об отсутствии у Администрации правовых оснований для предоставления земельного участка Вилкову А.А. в порядке, установленном в пункте 5 статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации, и правомерно отказал в удовлетворении заявленного требованияИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.09.2004 N А43-20182/2003-10-838 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы города ПермиПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области являются законными и отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.09.2004 N А50-5183/04 - Отсутствие соответствующего документа о праве пользования земельным участком, получение которого зависит от волеизъявления землепользователя, не может служить основанием для освобождения его от уплаты налога
Арбитражное дело от 06.09.2004 N А56-24647/04 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 4717736 руб. 46 коп., в том числе 3641321 руб. 69 коп. задолженности по арендной плате за период в соответствии с договором аренды земельного участка и 1076414 руб. 77 коп. пеней за просрочку внесения платежейПозиция суда: Кассационная инстанция пришла к выводу, что постановление апелляционной инстанции обосновано материалами дела, нормы права применены судом правильно и оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2004 N А56-33513/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановленияПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2004 N А41-К2-14139/03 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землю; Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании неправомерным отказа в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 52623605 03 1060010 площадью 28 475 квадратных метров и обязании ответчика в двухнедельный срок направить в адрес истца договор купли-продажи данного земельного участкаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.08.2004 N А43-12798/2003-23-426 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о расторжении заключенного между сторонами договора долевого участия в строительстве жилого комплекса по ул.Гагарина в Калининграде и о признании права собственности истца на объекты незавершенного строительства - фундаменты двух жилых домовПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду надлежит разрешить вопрос о привлечении к участию в деле мэрии; проверить соблюдение сторонами порядка возведения спорных объектов; установить, имеются ли предусмотренные законом основания для возникновения у истца права собственности, и в зависимости от установленного разрешить спор, а также распределить судебные расходыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2004 N А21-336/04-С2 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения заместителя руководителя Инспекции МНС РФ по Центральному району г.Липецка в части взыскания недоимки по земельному налогу в размере 59646 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 26982,7 рубПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы нетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.08.2004 N А36-82/10-04 - Отказывая в удовлетворении иска, суды сослались на то, что предприниматель зарегистрировала право собственности на вновь созданное недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Ставрополь, ул. Шеболдаева, 1, а не по ул. Васильева, 29
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2004 N А63-665/2003-С4 N Ф08-3770/2004 - Постановление администрации города признано недействительным, поскольку администрация не доказала наличие оснований принятия постановления, в оспариваемом постановлении отсутствуют ссылки на статьи закона, которыми руководствовался глава администрации
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2004 N А32-1953/04-59/142 N Ф08-3510/2004 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия органа местного самоуправленияПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что постановление апелляционной инстанции является незаконным и подлежит отменеИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2004 N А47-8161/03 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Споры по договору аренды; Споры по налогу на добавленную стоимость; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 268 378 рублей, 7 428 рублей 69 копеек пеней и 39 779 рублей 40 копеек штрафа за неполную уплату данного налогаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что операции по реализации услуг признаются объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость и правомерности доначисления Предприятию налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафаОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.08.2004 N А79-707/2004-СК1-615 - Требование о признании незаконным отказа Комитета по архитектуре и градостроительству оставлено без удовлетворения, поскольку проект на реконструкцию остановочного павильона с оборудованием встроенной торговой точки противоречит строительным нормам
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2004 N А53-16445/2003-С5-4 N Ф08-3701/2004 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Государственного учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Республики Карелия в регистрации права ограниченного пользования земельным участком, расположенным по адресу: Республика Карелия, Пряжинский район, п.Пряжа, ул.Строительная, 6Позиция суда: Кассационная инстанция считает обжалуемое решение законным, обоснованным и не подлежащим отмене
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2004 N А26-2137/04-29 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землю; Административные правонарушения в области охраны собственностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Курганской областиПозиция суда: Материалами дела подтверждено и арбитражным судом установлено, что ООО, в соответствии с требованиями решения Курганской городской Думы, оформило всю необходимую документацию для установки рекламного носителя и использования рекламного места, о чем свидетельствует выданный заявителю ордер, являющийся разрешением на распространение наружной рекламы и информации, а также договор аренды рекламного местаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2004 N А34-1849/04 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственностиПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области подлежит отмене, решение суда следует оставить в силеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.08.2004 N А50-15810/03 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия администрации г.Мичуринска по вопросу о предоставлении земельного участка для строительства кафеИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.08.2004 N А64-4494/03-17 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным ненормативного правового актаПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции является законным и отмене не подлежитИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.08.2004 N А76-3388/04 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: об обязании выдать разрешение на строительствоПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики является законным, отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2004 N А71-33/04 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным и нарушающим права и законные интересы ООО "Техностром" в сфере экономической деятельности отказа Администрации предоставить земельный участок в собственность ООО "Техностром", на котором расположено принадлежащее обществу здание, выраженное в письме, подписанным заместителем Главы города Норильска по собственности, муниципальному заказу и торговле и об обязании ответчика в срок передать в собственность истцу земельный участок, расположенный по адресу: г. Норильск, ул. Мира, 4 "а", кадастровый номер 24:55:04 02 007:0004, площадью 0,035 га за плату, установленную Законом Красноярского края " и Об установлении цены земли при продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков собственникам расположенных на них зданий и сооружений", которая составляет 350 кв.м. х 63,86 руб/кв.м = 2325 рублейПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо дать оценку вышеуказанным обстоятельствам и с учетом сделанных выводов, рассмотреть спор по существу, а также распределить расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.08.2004 N А33-18671/03-С2-Ф02-2973/04-С2 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления по пункту 1.3 и об утверждении акта выбора земельного участка для строительства торгового центра на земельном участке ориентировочной площадью 0,25 га по адресу: город Улан-Удэ, Советский район, улица КабанскаяПозиция суда: Выделение земельного участка Шагдарову Б.Д., на который у Универсама имелись соответствующие права, затрагивает охраняемые законом интересы Универсама и не соответствует статьям 264, 621 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьям 22, 31, 46, 49, 55, 63 Земельного кодекса Российской Федерации, поэтому заявленные требования судом обоснованно удовлетворены на основании статей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Земельного кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.08.2004 N А10-558/04-4-Ф02-2942/04-С2 - Предмет иска, заявления: о признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду незаконнымПозиция суда: Отказывая в удовлетворении иска в части обязания ответчика выделить денежные средства на восстановление торфоразработок площадью 38,5 га, судом указано, что согласно Программе повышения плодородия почв Приморского края на 2003-2005 годы, утвержденной постановлением Законодательного собрания Приморского края 22.10.2003, за счет средств местного бюджета осуществляется финансирование только реконструкции и восстановления осушительных системОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.08.2004 N А51-16603/03 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольную постройку - водопровод с колодцем на территории производственной базы Красноармейского РЭС - 1996 года постройки, расположенный по адресу: Самарская область, Красноармейский район, село Красноармейское, ул.Шоссейная, 49, литеры IV, VIПозиция суда: Решение и постановление подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого суду следует дать оценку указанным документам, исследовать, на каком основании уплачивается арендная плата за земельный участок, занимаемый ремонтно-производственной базой Красноармейского РЭСИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2004 N А55-1007/04-2 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительной односторонней сделки данного общества в форме заявления об изъятии земельного участка площадью 10 000 квадратных метров, расположенного в селе Львы Шурскольского сельского округа Ростовского района Ярославской областиПозиция суда: Правовые основания для удовлетворения иска у суда отсутствовалиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.07.2004 N А82-9308/2003-36 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы Ярославского муниципального округа " и Об утверждении предпроектных обоснований" и с иском к администрации Ярославского муниципального округа и закрытому акционерному обществу "ГлобалИнвест" и о применении последствий недействительности совершенной ими сделки купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 76:17:14:4401:0082Позиция суда: Суд кассационной инстанции не усматривает оснований к отмене обжалуемого судебного актаИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.07.2004 N А82-460/2004-38 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о возложении обязанности по предоставлению в аренду сроком на 25 лет земельного участка площадью 11130,11 кв.м., расположенного по адресу г. Иркутск, п. Мельниково,4Позиция суда: Суд апелляционной инстанции правомерно отменил принятое по делу решение и отказал в удовлетворении заявления, и обоснованно не признал бездействия администрации не соответствующими требованиям законаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2004 N А19-14037/03-48-25-ФО2-2659/04-С2 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участкаПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области являются законными, оснований для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы не имеется
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.07.2004 N А60-32683/2003 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам в части доначисления 2 459 332 рублей 43 копеек земельного налога, начисления пеней в сумме 1 110 882 рублей и штрафа в сумме 491 886 рублейПозиция суда: Суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод об отсутствии у Общества права на льготу по земельному налогу и правомерно отказал ему в удовлетворении заявленных требований
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.07.2004 N А31-2778/15 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.07.2004 N А51-10000/02 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Административные правонарушения в области охраны собственностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления Московского земельного комитета, касающегося привлечения к административной ответственности на основании статьи 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: [Дело по иску о признании незаконным постановления Москомзема, касающегося привлечения истца к административной ответственности на основании ст.7.1 КоАП РФ, передано на новое рассмотрение, с указанием суду при новом рассмотрении спора установить, входит ли спорный земельный участок в состав земельного участка, необходимого истцу для эксплуатации здания, передача которого ему предусмотрена постановлением ПравительстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.07.2004 N А40-48130/03-12-500 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Плата за землю и оценка землиПредмет иска, заявления: о взыскании 389814 руб. 28 копПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует устранить отмеченные недостатки, дать надлежащую правовую оценку приведенным обстоятельствам, доводам ответчика и имеющимся в деле доказательствамИстец: Иные государственные органыОтветчик: Органы внутренних дел РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.07.2004 N А71-337/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка общей площадью 0, 25 га по проспекту Комсомольский в районе плавательного бассейна "Нептун" для строительства малогабаритной автозаправочной станции на 500 заправок в сутки, изложенного в письме и обязании Администрации города Усолье - Сибирское предоставить ЗАО "Усольенефтесервис" земельный участок для строительства малогабаритной автозаправочной станции на 500 заправокПозиция суда: Удовлетворяя заявление ЗАО на основании положений пунктов 5 и 6 статьи 30, пункта 2 статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу о том, что обязанность муниципального органа по предоставлению выбора земельного участка прямо закреплена в законе, с заявлением о выборе земельного участка может обратиться неограниченный круг лиц, в связи с чем, администрация г. Усолье-Сибирское должна была представить акт выбора земельного участка заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.07.2004 N А19-12279/03-21-Ф02-2708/04-С2 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: об оспаривании распоряжения о приватизации находящегося в государственной собственности земельного участка, на котором расположены объекты недвижимого имущества, приобретенные в собственность обществом с ограниченной ответственностью "Солид-Кама"Позиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо выяснить указанные судом кассационной инстанции обстоятельства, касающиеся спорного земельного участка
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2004 N КГ-А40/3779-04 - Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным п.20 приложения к распоряжению Правительства Москвы "О выводе предприятий и организаций, в том числе ООО "Волна-Бор" с территории памятника природы регионального значения "Серебряный Бор", расположенного в Северо-Западном административном округе г.МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2004 N А40-47197/03-119-323 - Предмет иска, заявления: о признании договора недействительнымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.07.2004 N А59-2869/2003-С6 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании недействительными ненормативного акта, договора аренды и акта регистрации договора, запрещении незаконного использования земельного участкаПозиция суда: Решение Арбитражного суда Челябинской области является законным, оснований для его отмены и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2004 N А76-9542/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Плата за землю и оценка земли; Споры по договору купли-продажи; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО "Нефтяная компания "Роснефть" налоговых санкций на основании решения налогового органа " и О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения"Позиция суда: Оснований для отмены обжалованного судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.07.2004 N А40-1580/4-111-21 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления администрации г.Воронежа "О предоставлении обществу с ограниченной ответственностью "Росинстрой" земельного участка, расположенного по адресу: г.Воронеж, ул.20 лет ВЛКСМ", для проектирования и строительства гостиницыПозиция суда: Принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, а также доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, им была дана надлежащая правовая оценка, оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.07.2004 N А14-2811-03/77/10 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о понуждении заключить договор аренды земельного участка площадью 3000 кв.м по ул.Песчаной в Кировском районе г.Волгограда для размещения автомобильной газозаправочной станции с ООО "Волготехпром" сроком на 49 летПозиция суда: В иске судом апелляционной инстанции отказано правомерноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.07.2004 N А12-4773/04-с7 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о понуждении заключить договор аренды земельного участка площадью 2400 кв.м по пр.им.Ленина в Краснооктябрьском районе г.Волгограда для размещения автомобильной газозаправочной станции с ООО "Волготехпром" сроком на 49 летПозиция суда: В иске судом апелляционной инстанции отказано правомерноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.07.2004 N А12-1527/04-с11/7 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: по иску религиозной организации "Свято-Введенский женский монастырь города Иванова Русской Православной Церкви", город Иваново, к закрытому акционерному обществу "Ивбакалея", город Иваново, третьи лица: администрация города Иванова, Управление архитектуры и градостроительства администрации города Иванова и администрация Ивановской области, об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения и установилПозиция суда: Суд правомерно удовлетворил заявленные требования, обязав ответчика пресечь действия, нарушающие права истца и создающие угрозу их нарушения в будущем, а также восстановить положение, существовавшее до нарушения этих правИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.07.2004 N А17-1611/5 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольные постройки объединены в одно производствоПозиция суда: Ссылка заявителя на наличие пункта 2.10 договора, которым арендатору предоставлено право использовать арендованный участок для строительства, не может служить основанием к удовлетворению кассационной жалобы в связи с тем, что истец не является арендатором, а договор субаренды оформлен для использования истцом земельного участка для стоянки автомобилей
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2004 N А57-11292/03-18 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на здание магазина, площадью 200,5 квадратного метра, расположенное по адресу: г. Камешкого, ул. Дорофеичева, кадастровыйПозиция суда: Суд правомерно признал за предпринимателем право собственности на здание магазинаИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.07.2004 N А11-6171/2003-К1-1/287 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительными пункта 3 постановления и.о. главы администрации Ненецкого автономного округа "О предоставлении земель обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Полярное Сияние" для обустройства Восточно-Колвинского и Дюсушевского нефтяных месторождений", пункта 1 постановления и.о. главы администрации "О предоставлении ООО "Компания "Полярное Сияние" в аренду на новый срок земельных участков под снежно-ледовые площадки и трассы зимних дорог для обустройства Восточно-Колвинского и Дюсушевского нефтяных месторождений" и пункта 1 постановления и.о. главы администрации "О предоставлении в аренду на новый срок ООО "Компания "Полярное Сияние" земельных участков под площадки скважин, 5 Восточно-Колвинской площади и, 58, 160 Дюсушевской площади и трассы нефтепроводов"Позиция суда: Кассационная инстанция считает, что постановление апелляционной инстанции вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права и основания для его отмены и удовлетворения жалобы отсутствуютИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А05-9836/03-16 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: об обязании перевести на него права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка, заключенному между комитетом и обществом с ограниченной ответственностью "СКИ"Позиция суда: Судом не доказана обоснованность применения пункта 1 статьи 621 Гражданского кодекса Российской ФедерацииИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2004 N А49-91/04-122/3 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы администрации г.Пензы "О проведении торгов по продаже права на заключение договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка", как вынесенного с нарушением положений статей 30, 32, 61 Земельного кодекса Российской Федерации и нарушающего права и законные интересы заявителяПозиция суда: Решение суда является законным, правовых оснований для его отмены не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2004 N А49-1440/04-204А - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным ненормативного актаПозиция суда: Вывод суда первой и апелляционной инстанций о том, что приказ Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области о предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельного участка с кадастровым номером 66:41:040109:0014, общей площадью 180 кв.м, расположенного в г.Екатеринбурге, в кадастровом квартале, границы которого проходят по красной линии ул. Вайнера - Ленина - пер.Банковский - Малышева, с целевым использованием для реконструкции входной группы, не соответствует действующему законодательству, нарушает права и законные интересы ООО, в связи с чем является недействительным, следует признать правомернымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2004 N А60-32588/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Нижнего Новгорода и о назначении административного наказанияПозиция суда: Суд первой и апелляционной инстанций сделал правильный вывод об отсутствии в действиях ООО события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в статье 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обоснованно признал постановление Комитета о назначении Обществу административного наказания по данной правовой норме незаконнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.06.2004 N А43-2373/2004-9-115 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не усматриваетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2004 N А55-13663/03-3 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения и требований и 445Позиция суда: Суд пришел к правильному выводу о том, что у заявителя отсутствовал объект налогообложения, а Налоговая инспекция ошибочно приняла функцию, возложенную на Администрацию государством и субъектом федерации, за коммерческую и торгово-предпринимательскую деятельность, не учитывая, что средства от передачи земли включались в доходную часть бюджета Талдомского района
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2004 N А41-К2-11313/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПозиция суда: Материалами дела подтверждается, что ТСЖ неоднократно обращалось в Администрацию города Иркутска с заявлениями в соответствии пунктом 7 статьи 36 Земельного кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.06.2004 N А19-3359/04-26-Ф02-2538/04-С2 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 177000 рублей стоимости затрат по бурению артезианской скважины по договору, а ответчик обратился со встречным иском и о признании данного договора в силу его ничтожности как не соответствующего закону - статья 20 Земельного кодекса Российской Федерации, поскольку истец не является владельцем земельного участка, предоставленного ответчику, не имел права распоряжаться им, и, соответственно, не имел права требовать с ответчика денежные средства на производство ликвидационного тампонажа и бурение новой скважины, и применении последствий недействительности сделкиПозиция суда: Дела оспариваемый судебный акт отмене, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежатИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2004 N А49-2675/03-97/26 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановленияПозиция суда: Постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области следует отменить, оставить в силе решениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.06.2004 N А50-36010/03 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по договору аренды; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязательствПозиция суда: В материалах дела отсутствует расчет, согласно которому суд пришел к выводу, что ответчик обязан был оплатить арендную плату
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.06.2004 N А03-9140/03-12 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Споры по договору купли-продажи; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия главы г.Звенигород, выразившегося в непринятии решения о передаче в собственность общества земельного участка по адресу: г.Звенигород, ул.Комарова, д.18 площадью 1476 кв.м и обязании его переоформить этот участок в собственность обществаПозиция суда: Принятое по делу судебное решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение для исследования всех имеющих значение для дела обстоятельств и оценки представленных в дело доказательствИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2004 N А41-К2-22356/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы администрации муниципального образования "Город Сыктывкар" "О предоставлении земельного участка" в части утверждения границ земельного участка площадью 1584 квадратных метра, расположенного по адресу: город Сыктывкар, улица Интернациональная, 94, и о предоставлении ОАО АЭК "Комиэнерго" в собственность земельного участка площадью 1814 квадратных метров для обслуживания производственно-лабораторного корпусаПозиция суда: Окружной суд не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводамИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.06.2004 N А29-5961/2003А - Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Комитета по управлению муниципальным имуществом города Иркутска о выкупе земельного участка, расположенного в Кировском районе города Иркутска по ул. Свердлова, 23 "А" и обязании ответчика подготовить проект договора купли-продажи спорного земельного участка и направить его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора в 10-дневный срок со дня принятия решения по делуПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду также следует распределить расходы по государственной пошлине, в том числе и за рассмотрение дела в кассационной инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.06.2004 N А19-1365/04-25-ФО2-2311/04-С2 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания недоимки, пени и налоговых санкций по налогу на добавленную стоимость, налогу на имущество, налогу на землю, платы за пользование водными объектами в сумме 6 685 780 рублейПозиция суда: Кассационная жалоба Предприятия удовлетворению не подлежит
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.06.2004 N А43-10651/2003-31-449 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным ненормативного правового актаПозиция суда: Постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области является законным, оснований для его отмены и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2004 N А76-19918/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным последнего постановления главы г.Железнодорожного, в обоснование своих требованийПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы администрации г.ЖелезнодорожногоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.06.2004 N А41-К2-3544/04 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1, 2.1, 2.6, 2.6.1, 2.6.2, 2.6.3, 3 постановления главы города ТулыПозиция суда: Отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной пришли к правильному выводу о том, что вышеуказанное решение главы города Тулы о передаче заявителю земельного участка в аренду, является правомерным и не нарушает его права и интересыИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2004 N А68-АП-95/12-03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании со второго ответчика в пользу первого ответчика 297355 руб. 52 коп., в том числе 227905 руб. 62 коп. основного долга, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 69449 руб. 90 коп и об обязании первого ответчика обеспечить исполнение обязательств в натуре на сумму 297355 руб. 52 коп. по ценам на день предъявления иска - обеспечить исполнение обязательств по утилизации отходов с территории бывшего кожевенного заводаПозиция суда: Дела, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2004 N А06-2497-20/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании за истцом права постоянного пользования земельным участком, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, ул.Лужская, д.16, в границах, установленных распоряжением Комитета по градостроительству и архитектуре и обязании ГБР зарегистрировать это правоПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2004 N А56-29777/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о выселении ответчика с земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Тучкова дамба, в районе вентиляционной шахты метрополитенаПозиция суда: Правомерным является довод подателя жалобы, что в данном случае договор аренды был прекращен в соответствии с пунктом 1 статьи 46 Земельного кодекса Российской Федерации по основаниям и в порядке, предусмотренным гражданским законодательством, а применять нормы названного Кодекса об изъятии участка необходимости не имеетсяИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2004 N А56-48649/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа администрации Нижнего Новгорода в продаже земельного участка площадью 110,4 квадратного метра, расположенного по адресу: Нижний Новгород, улица Варварская, 36, и просило обязать Администрацию изготовить кадастровый чертеж этого земельного участка, принять решение о передаче его в собственность ООО "Юрстрой" и направить проект договора купли-продажи в адрес заявителяПозиция суда: Довод заявителя со ссылкой на статью 37 Земельного кодекса Российской Федерации и статью 1 Федерального закона "О государственном земельном кадастре" о том, что спорный земельный участок не может быть предметом купли-продажи ввиду того, что не проходил кадастровый учет, судом отклоняется, так как изготовление кадастровой карты предшествует заключению договора купли-продажи, а порядок и сроки ее изготовления предусмотрены в статье 36 Земельного кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.06.2004 N А43-15176/2003-26-602 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) "Красносельское" на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 6 Закона Российской Федерации "О плате за землю" и частью второй ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.06.2004 N 228-О - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения администрации Нижнего Новгорода "О предоставлении ООО "Издательство "Деком" земельного участка в аренду по ул. Большая Покровская, 46"Позиция суда: Этот довод судом правомерно отклонен, так как указанные документы не являются правоустанавливающими для вновь создаваемых объектов недвижимостиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.05.2004 N А43-9966/2003-9-411 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа главы администрации города Покрова Петушинского района Владимирской области в предоставлении права выкупа земельного участка, расположенного под зданием торгового павильона по адресу: город Покров, больничный проезд, дом 6 "А"Позиция суда: Суд правомерно удовлетворил заявленное требование, обязав орган местного самоуправления устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Чавтараева А.АИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2004 N А11-8053/2003-К2-Е-3344
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
