ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 мая 2004 года Дело N А11-8053/2003-К2-Е-3344


[Суд, установив, что оспариваемый отказ главы администрации не соответствует требованиям статьи 36 Земельного кодекса РФ и нарушает право истца на выкуп земельного участка, удовлетворил заявленное требование и обязал администрацию устранить допущенные нарушения]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Шишкиной Е.Н., судей Апряткиной Г.С., Бабаева С.В при участии представителей заинтересованного лица - Рогова Д.В. (доверенность от 15.10.02 N 1), Быкова Д.Б. (доверенность от 11.07.2003) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заинтересованного лица - администрации города Покрова Петушинского района Владимирской области на решение от 26.12.2003 и постановление апелляционной инстанции от 16.02.2004 по делу N А11-8053/2003-К2-Е-3344 Арбитражного суда Владимирской области , принятые судьями Кузьминой Т.К., Шимановской Т.Я., Кульпиной М.В., Москвичевой Т.В., по заявлению индивидуального предпринимателя Чавтараева Абдугамита Ахмедовича, город Покров Владимирской области, о признании незаконным отказа главы администрации города Покрова Петушинского района Владимирской области в предоставлении права выкупа земельного участка и установил:

статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о признании незаконным отказа главы администрации города Покрова Петушинского района Владимирской области в предоставлении права выкупа земельного участка, расположенного под зданием торгового павильона по адресу: город Покров, больничный проезд, дом 6 "А".

статей 28 (пунктов 5, 6), 36 (пункта 1) Земельного кодекса Российской Федерации в письме от 03.09.2003 N 1023/06-211 отказала Чавтараеву А.А., являющемуся собственником торгового павильона по указанному адресу в предоставлении права выкупа земельного участка.

статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации и нарушает право Чавтараева А.А. на выкуп земельного участка, удовлетворил заявленное требование и обязал администрацию города Покрова устранить допущенные нарушения.