Документы к делу

• В списке элементов: 5
• Дело ВАС-14070/11
  Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.2011 N А33-21948/2009 N ВАС-14070/11 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции " и О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения"Позиция суда: Принимая во внимание, что Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа дело направлено на новое рассмотрение, в результате которого решение принято в пользу ответчика, государственная пошлина, уплаченная обществом при подаче кассационной жалобы, подлежит отнесению на заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Решение Арбитражного суда Красноярского края от 07.02.2011 N А33-21948/2009 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 33 283 793, 1 рублей, 11 932 984,56 рублей пени, 4 645 640 рублей штрафа и налога на прибыль организаций в сумме 42 356 440,02 рублей, 12 115 567,42 рублей пени, 8 471 287,99 рублей штрафаПозиция суда: Суд установил, что товарные накладные составлены с нарушением установленных требований, поскольку не заполнены графы «Отпуск груза произвел», «Груз принял», «Груз получил»Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.09.2010 N А33-21948/2009 
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения инспекции " и О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения"Позиция суда: Решение суда первой инстанции в обжалованной части является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 N А33-21948/2009 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции " и О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" и обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителяПозиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N А33-21948/2009