САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 

РЕШЕНИЕ
 

от 12 августа 2010 года
 

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Резниковой И.Г., рассмотрев 12 августа 2010 года в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 06 июля 2010 года в отношении

ООО «Холдинг», юридический и фактический адрес:   ... ,  ... ,  ... ,  ...

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № 2/19-444 19 апреля 2010 г. в период с 12 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин. на основании распоряжения начальника ОГПН Невского района № 2/19-413 от 07 апреля 2010 г. проведена проверка по обеспечению пожарной безопасности в помещениях ООО «Холдинг». В ходе проверки юридического лица ООО «Холдинг», в процессе его уставной деятельности в помещениях ООО «Холдинг», расположенных по адресу:  ...   ... ,  ... ,  ... , допущело нарушение требований Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 г. № 313 и зарегистрированных в Министерстве Юстиции РФ 27.06.2003 г. регистрационный № 4838), Норм пожарной безопасности НБП 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (утверждены приказом МЧС России 315 от 18.06.2003 года, зарегистрированы в Министерстве Юстиции РФ 27.06.2003 года, регистрационный №4836), НБП 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» (утверждены приказом МЧС России № 323 от 20.06.2003 года, зарегистрированы в Министерстве Юстиции РФ 27.06.2003 года, регистрационный № 4837), Строительные Нормы и Правила СНиП 21-01-97* «пожарная безопасность зданий и сооружений» зарегистрированы 1 января 1998 года в Министерстве Юстиции РФ, а именно отсутствует второй эвакуационный выход помещения торгового зала магазина, предназначенного для пребывания 50 человек и более, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.