ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 ноября 2010 года Дело N А56-22726/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Котовниковой Марины Ариевны

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2010 по делу N А56-22726/2010(судья Капелькина Л.М.), принятое по иску (заявлению) ООО "ПетроКомпани"

к ИП Котовниковой Марине Ариевне

о взыскании задолженности и пени

установил:

ИП Котовниковой М. А. подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2010 г.

В соответствии с актом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2010 года при вскрытии почтового отправления ИП Котовниковой М. А. в нем не оказалось платежного поручения об оплате госпошлины.

пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд