ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2010 года Дело N А56-87848/2009

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фокина Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Лель Транс Ойл» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 июня 2010 года по делу N А56-87848/2009(судья Золотарева Я.В.), принятое по иску ООО "Строительная фирма "КЮТ"

к ООО "Лель Транс Ойл"

о взыскании задолженности

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО «Лель Транс Ойл» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2010 по делу N А56-87848/2009.

пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодексам Российской Федерации (далее - АПК РФ) согласно которому к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленной порядке и размере или право на получение льгот по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ, вступившего в законную силу с 29.01.2010, размер подлежащей уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы составляет 2 000 руб.

частью 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд