Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 777 989 руб., составляющих стоимость невыполненных работ по государственному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту кровли по адресу: ул. Рубинштейна, д. 1-17, 268 077 руб., составляющих стоимость некачественно выполненных работ, и 204 606 руб. 60 коп. неустойкиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.12.2011 N А56-54987/2010 
• Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отделения государственного пожарного надзора по Кировскому району г. Волгограда Управления государственного пожарного надзора Министерства чрезвычайных ситуаций по Волгоградской области и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Как следует из материалов дела, общество осуществляет управление вышеуказанными жилыми домамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственный пожарный надзор
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2009 N А12-6183/2009 
• Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела государственного пожарного надзора по Балаковскому району Управления Государственного пожарного надзора РФ МЧС России по Саратовской области и о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 10000 рублей штрафаПозиция суда: Как следует из материалов дела, общество осуществляет управление жилыми домами, 28, 30 на основании договоров, N, заключенных с собственниками жилых помещений
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2009 N А57-21171/2008 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 171026,05 рублейПозиция суда: Отказывая в удовлетворении иска о взыскании долга по понесенным затратам, суд исходил из недоказанности факта согласования с ответчиком выполнения работ по благоустройствуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.05.2004 N А07-12910 
• Тематика спора: Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании в порядке суброгации 19411 руб. убытков в связи с выплатой по страховому полису страхового возмещения обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" указанной суммы убытков, причиненных в результате протечки горячей воды из арендуемого ЛОГУП "Леноблжилкомхоз" помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, улица Очаковская, дом 7 литер "А"Позиция суда: Неисполнение ответчиком условий договора, а также Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда послужило причиной произошедшей аварии, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению за счет ответчикаОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2001 N А56-14668/01