Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Дело N 03-20/2017
  Определение Новгородского областного суда от 23.03.2017 N 03-20/2017 
• Дело N 33-12054/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 15.12.2016 N 33-12054/2016 
• Дело N 33-11306/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 01.12.2016 N 33-11306/2016 
• Тематика спора: Споры по упрощенной системе налогообложения; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения от 27.04. 2006 г. в части взыскания единого налога по упрощенной системе налогообложения, в том числе авансовых платежей за 1 полугодие 2003 года в сумме 18 750 руб., авансовых платежей за 9 месяцев 2003 года в сумме 120 505 руб., налога за 2003 год в сумме 28 918 руб., авансовых платежей за 1 квартал 2004 года в сумме 111 309 руб., авансовых платежей за 1 полугодие 2004 года в сумме 10 101 руб., налога за 2004 год в сумме 229 руб., соответствующих сумм пеней в размере 109 516, 68 руб., штрафа по п.1 ст. 122 НК РФ в размере 69 610, 8 рубПозиция суда: Арбитражный суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что представленные заявителем документы, накладные, счета-фактуры в подтверждение факта заключения сделок с вышеуказанными поставщиками, оплаты им, сфальсифицированы и содержат недостоверную информациюИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 N А65-11194/2006 
• Предмет иска, заявления: о взыскании судебных расходов по настоящему делу определением, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, Арбитражный суд Саратовской области требования заявителя удовлетворил частично, взыскав с инспекции 21426 рублей судебных расходовПозиция суда: Судебными инстанциями сделан обоснованный вывод о том, что интеллектуальные и временные трудозатраты исполнителя по договору поручения г. не соразмерны с суммой заявленных требований о взыскании судебных издержек на представительство по названному договоруИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2007 N А57-5056/04