Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряженияПозиция суда: В удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения Минимущества МО и признании недействительным договора купли-продажи земельного участка было отказано, поскольку до 1 июля 2006 года только Минимуществао МО было наделено правом распоряжения земельным участком в Сергиево-Посадском районе, а у главы Сергиево-Посадского района таких полномочий в спорный период не было
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2007 N А41-К2-5653/07 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительными постановлений главы муниципального образования "Воскресенский район", 1136, 1137, 1139Позиция суда: Суд отказал в удовлетворении заявления администрации муниципального образования о признании недействительными постановлений главы муниципального образования, поскольку в соответствии с п.2 ст.2 Закона Московский области от 1 ноября 2005 года N 231/2005-ОЗ "О порядке решения вопросов местного значения вновь образованных поселений на территории Московской области в переходный период" вопросы по обеспечению малоимущих граждан жилыми помещениями отнесены к компетенции органов местного самоуправления муниципальных районов и уставом муниципального образования не предусмотрено решение таких социальных вопросов органами местного самоуправления поселенияИстец: Иные государственные органыОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.07.2007 N А41-К2-15349/06 
• Тематика спора: Территориальное планирование; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании Администрацию г.Орехово-Зуево МО установить границы земельного участка ОАО "Кампо" и вынести соответствующее постановление и об установлении границ землепользования земельного участка, а также обязании МОРП выдать ОАО "Кампо" свидетельство о регистрации права на земельный участок в соответствии с заключением Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Московской области и соответствующим постановлением Администрации г.Орехово-ЗуевоПозиция суда: Дело об обязании городской администрации установить границы земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку судам надлежало исследовать вопрос о том, имело ли место в данном случае смещение земельных участков истца и третьего лица за счет смещения земельных участков соседних с их земельными участками землепользователейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2006 N А41-К2-15242/02 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительными договоров аренды земельного участка, и применении последствий их недействительности в виде обязания ответчика прекратить осуществление строительных работ на земельном участке площадью 8,3 га, расположенном по адресу: Московская область, г.Химки, ул.Совхозная, мкрПозиция суда: Кассационный суд отменил принятые по делу судебные акты и признал недействительными (ничтожными) договоры аренды земельного участка, поскольку при сдаче в аренду земельного участка были нарушены требования о проведении торгов и ограничения в отношении размера земельного участка, которым вправе была распорядиться администрация, а также не соблюдены процедуры передачи в аренду земельного участка для строительства, установленные ст.ст.30, 32, 38 ЗК РФ; в части применения последствий недействительности (ничтожности) сделки, дело передано на новое рассмотрениеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.05.2006 N А41-К1-6585/05 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконными бездействия последней по предоставлению заявителю в бессрочное пользование земельного участкаПозиция суда: В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия администрации по предоставлению заявителю в бессрочное пользование земельного участка было отказано, при этом суд исходил из того, что максимальные размеры земельных участков, которые могут предоставляться гражданам и юридическим лицам на основании решений органов местного самоуправления, устанавливаются правительством области для каждого муниципального образованияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.07.2005 N А41-К1-18767/04