Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О поправках к Уставу Московской области
Судебная практика
- В списке элементов: 2
- Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным, как не соответствующим ст.ст. 78, 87, 88 Налогового кодекса Российской Федерации, оформленный письмом отказ МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам в зачете суммы налога на прибыль, заявленной к уменьшению в уточненном расчете налога от фактической прибыли за 2000 год, а так же обязании произвести зачет налога на прибыль, излишне уплаченного за 2000 год в сумме 65 033 002 руб., в том числе в федеральный бюджет 23 845 434 руб., в бюджет Республики Коми в сумме 41 187 568 руб., а также дополнительных платежей по налогу на прибыль в сумме 4 064 562 руб., в том числе в федеральный бюджет 1 490 339 руб., в бюджет Республики Коми 2 574 223 руб., в счет предстоящих платежей по налогу на прибыль в соответствующие бюджетыПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции при рассмотрении спора выполнены все указания суда кассационной инстанции, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделаны правильные выводы, соответствующие фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основанные на правильном применении норм материального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 N А40-47054/2007 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании основного долга по договору в размере 2 473 694, 95 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 262 043, 96 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 25 178, 69 рублейПозиция суда: У апелляционного суда не имеется оснований для отмены решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N А41-К1-20301/07
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
