ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N А76-39920/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 июня 2020 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Баканова В.В., судей Тарасовой С.В. и Махровой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ихсановой Э.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Фирма "Рестарт" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 23 марта 2020 г. по делу N А76-39920/2018. В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "С-Принт" - Федченко А.А. (доверенность от 21.01.2020)

Общество с ограниченной ответственностью Фирма "Рестарт" (далее - истец, ООО Фирма "Рестарт") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "С-Принт" (далее - ответчик, ООО "С-Принт") о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору N 18 от 01.02.2018 в размере 421 916 руб. 43 коп. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Банк УралСиб" (далее - третье лицо, ПАО "Банк УралСиб"). Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.03.2020 (резолютивная часть объявлена 16.03.2020) исковые требования удовлетворены частично, с ООО "С-Принт" в пользу ООО Фирма "Рестарт" взыскана задолженность за оказанные услуги в размере 127 255 руб. 63 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 449 руб. 85 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ООО Фирма "Рестарт" в пользу ООО "С-Принт" взысканы судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 17 459 руб. 67 коп. С депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области на расчетный счет ООО "Дом оценки и экспертизы" перечислено 25 000 руб. за проведение судебной экспертизы. Не согласившись с принятым решением суда, ООО Фирма "Рестарт" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.