СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N 33-3117/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Гаркавенко И.В.,

судей Мананниковой Т.А., Рассошенко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Степанишиной С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-65/2020 по иску Малишевской Н.А. к Малишевскому Н.А. о признании права собственности на объекты недвижимости, разделе земельного участка по апелляционной жалобе ответчика Малишевского Н.А. на решение Котласского городского суда Архангельской области от 29 января 2020 г.

Заслушав доклад судьи Мананниковой Т.А., судебная коллегия

установила:

Малишевская Н.А. обратилась в суд с иском к Малишевскому Э.Н. о признании права собственности на объекты недвижимости и разделе земельного участка.

В обоснование требований указала, что решением Котласского городского суда Архангельской области от 20 июля 2015 г. произведен раздел объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: *****. Из указанного объекта выделены в натуре и за сторонами признано право собственности на помещения объекта незавершенного строительства. Право общей долевой собственности на объект незавершенного строительства прекращено. Ввиду препятствий со стороны ответчика право собственности на части помещений в натуре не зарегистрировано. В настоящее время строительство жилого дома завершено, ответчик проживает в принадлежащих ему на праве собственности помещениях, разделенных в натуре согласно решению суда. Осуществлять совместные действия по введению в эксплуатацию объекта и регистрации права собственности он не намерен. Из технического плана здания следует, что принадлежащее истцу жилое помещение является жилым домом блокированной застройки, имеет отдельный вход с прилегающего земельного участка, не имеет общих с другими квартирами внутридомовых помещений, мест общего пользования, коммуникаций и инженерных сетей, каждая часть жилого помещении имеет свои стояки и свою независимую разводку инженерных сетей. Под блоками блокированной застройки имеется земельный участок с кадастровым номером *****, находящийся в общей долевой собственности у истца (2/3 доли) и ответчика (1/3 доли). В связи с изложенным попросила, с учетом уточнения исковых требований, признать за ней и ответчиком право собственности на блоки жилого дома блокированной застройки, расположенные по адресу: *****, согласно техническому плану, произвести раздел земельного участка с кадастровым номером *****, признать за ней и ответчиком право собственности на вновь образованные земельные участки, прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *****.