СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2020 года Дело N 33а-969/2020

Судебная коллегия по административным делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Ивановой О.А.,

судей: Савушкиной О.С., Штейнле А.Л.,

при помощнике судьи Прозоровой Я.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке административное дело по административному иску Осиповой Валентины Ильиничны к Администрации муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области о признании незаконным решения органа местного самоуправления по апелляционной жалобе Осиповой Валентины Ильиничны на решение Вяземского районного суда Смоленской области от 17 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Штейнле А.Л., судебная коллегия

установила:

Осипова В.И. обратилась в суд с административным иском к Администрации МО "Вяземский район" Смоленской области о признании незаконным решения административного ответчика, изложенного в письме от 16.10.2019 г. N 1667/02-57, об отказе ей в предварительном согласовании земельного участка, расположенного по адресу: ..., для размещения (строительства) индивидуального гаража и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане; возложении на административного ответчика обязанности повторно рассмотреть ее заявление от 20.09.2019 г. и принять по нему решение в соответствии с нормами законодательства. В обоснование указала на незаконность принятого решения, поскольку, вопреки оспариваемому ответу, "размещение (строительство) индивидуального гаража" включено в состав основных видов разрешенного использования образуемого земельного участка территориальной зоны Ж4; второе основание для отказа - выполнение схемы расположения земельного участка с нарушением требований, предусмотренных ст. 11.9 ЗК РФ (образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим, препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные Земельным кодексом РФ и другими федеральными законами) вообще ничем не обосновано.