АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2020 года Дело N А40-300928/2019

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гутник П.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кюребековой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Бурбау" к ответчику ООО ПКФ "Стимул" о взыскании задолженности в размере 18 041 761,52 руб., неустойки в размере 443 784 руб., неустойки по дату фактической оплаты долга, госпошлины.

При участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Бурбау" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику ООО ПКФ "Стимул" о взыскании задолженности в размере 18 041 761,52 руб., неустойки в размере 443 784 руб., неустойки по дату фактической оплаты долга, госпошлины.

ст. 123 АПК РФ, в связи, с чем суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика.

ст. 131 АПК РФ.

ст. 131 АПК РФ, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

ст. 41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.

ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.