СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N 33-121/2020

Судья - Киселёва Т.В. 29.01.2020 г. Дело N 2-293/19-33-120-33-121/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего - Бобряшовой Л.П.,

судей - Тарасовой Н.В. и Ребровой И.В.,

при секретаре - И. М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 января 2020 года по докладу судьи Ребровой И.В. гражданское дело по апелляционным жалобам Н.Л.Н. на решение Боровичского районного суда Новгородской области от 18 апреля 2019 года и дополнительное решение Боровичского районного суда Новгородской области от 2 сентября 2019 года,

установила:

Н. Л.Н. обратилась в суд с иском к АО "Газпром газораспределение Великий Новгород" (далее - Общество), указав в обоснование заявленных требований, что она строит жилой дом по адресу: <...>. В целях присоединения к сети газораспределения обратилась к территориальной сетевой организации АО "Газпром газораспределение Великий Новгород" филиал г. Боровичи с заявкой на технологическое присоединение указанного жилого дома к сети газораспределения. Между нею и ответчиком был заключен договор о подключении (техническом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения от <...> года, по которому ответчик принял на себя обязательство подключить жилой дом по вышеуказанному адресу к сети газораспределения в срок, указанный в п. 3 данного договора. В нарушение Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 1314 от 30 декабря 2013 года, условий договора, до настоящего времени договорное обязательство по подключению жилого дома истца к сети газораспределения ответчиком не исполнено, ответчик неосновательно уклоняется от исполнения своих обязательств, мотивируя тем, что ГОКУ "Новгородавтодор" отказывает в выдаче технических условий на прокладку газопровода-ввода открытым способом к жилому дому истца, что является несостоятельным доводом, поскольку в действительности отказа не было, ГОКУ "Новгородавтодор" лишь запросило от ответчика необходимые документы для оказания государственной услуги, которые не были представлены ответчиком. Ненадлежащее исполнение договорных обязательств ответчиком нарушает законные права и интересы истца, причиняем ему убытки, поскольку для подготовки жилого дома к подключению к системе газоснабжения понесены существенные расходы, а также моральный вред, который оценивает в <...> руб.