АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 января 2020 года Дело N А53-21801/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 января 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Драбо Т.Н., в отсутствие в судебном заседании заявителя - Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия (ИНН 6163072891, ОГРН 1056163009957) и заинтересованного лица - общества с ограниченной ответственностью "ВСР" (ИНН 7841073810, ОГРН 1187847126345), надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВСР" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.09.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 по делу N А53-21801/2019, установил следующее.

части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 100 тыс. рублей штрафа. Судебные акты мотивированы наличием в действиях общества состава правонарушения, квалифицируемого по части 1 статьи 14.43 Кодекса, соблюдением сроков и процедуры привлечения общества к административной ответственности и отсутствием оснований для применения статей 2.9 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

статьей 26.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; эксперт не предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомого ложного заключения; общество не имело возможности участвовать в отборе проб и образцов продукции ввиду неизвещения его об этом процессуальном действии. Поскольку пробы продукции отбирались у третьего лица, общество не знало и не могло знать об исполнении в отношении него государственной функции по контролю за производимой обществом продукцией.

статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации управление не представило в суд отзыв на кассационную жалобу.