ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N А40-133123/2019

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Я.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ВИСБЕТОН" на Решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.08.2019 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу NА40-133123/19, принятое судьей Сорокиным В.П. (83-811) по иску ООО "П.С.СПЕЦПОЛ" (ИНН 7716815078) к ООО "ВИСБетон" (ИНН 7724754936) о взыскании денежных средств в размере 300 108 руб. 48 коп., без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 06.08.2019 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу NА40-133123/19, присуждена к взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере 252.192,00 рублей, неустойка в размере 47.916,48 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9.002,00 рублей.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой в которой просил отменить решение суда, в связи с неполным выяснением имеющих значение для дела обстоятельств, нарушением норм процессуального права, приняв по делу новый судебный акт, считает, что не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

ст.262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) направил отзыв на апелляционную жалобу, считает, что решение суда первой инстанции обоснованно, а жалоба не подлежит удовлетворению, по основаниям, изложенным в отзыве.

АПК РФ порядке, поскольку о движении дела, на официальном сайте kad.arbitr.ru, опубликовано определение, содержащее сведения о принятии апелляционной жалобы к производству.

ст.266, 268, 272.1 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения в связи со следующим.