ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2019 года Дело N А19-4912/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тайм" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.08.2018, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.06.2019 по делу N А19-4912/2017 по иску общества к Департаменту жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска (далее - департамент) о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта и взыскании задолженности и неустойки,

установил:

решением суда первой инстанции от 30.08.2018, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 31.01.2019 и суда округа от 07.06.2019, в иске отказано. Распределены судебные расходы.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.