АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2019 года Дело N А09-8689/2019

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е.,

рассмотрев заявление об обеспечении иска индивидуального предпринимателя Зубенко Екатерины Олеговны, г.Брянск,

к Брянской городской администрации, г.Брянск,

о признании объектом капитального строительства,

установил:

Индивидуальный предприниматель Зубенко Екатерина Олеговна обратилась в Арбитражный суд Брянской области о признании торгового павильона площадью 15,6 кв..м., расположенного по адресу: г.Брянск, Бежицкий район, ул.Медведева, о/д 5, объектом капитального строительства.

Тогда же истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде запрещения Брянской городской администрации совершать действия по демонтажу и (или) перемещению торгового павильона, расположенного по адресному ориентиру: г.Брянск, Бежицкий район, ул.Медведева, о/д 5.

ч. 1 ст. 91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.

ч. 2 ст. 91 АПК РФ обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Градостроительным кодексами Российской Федерации. При таких обстоятельствах, неприменение заявленной обеспечительной меры, по мнению заявителя, сделает невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения иска.