ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2019 года Дело N А65-17763/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АСТ-Партнер" (далее - общество "АСТ-Партнер") на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.09.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.03.2019 по делу N А65-17763/2018 по иску общества "АСТ-Партнер" к обществу с ограниченной ответственностью "КазМонолитСтрой" (далее - общество "КМС") о взыскании 1 074 500 руб. долга и 116 046 руб. неустойки,

установил:

решением суда первой инстанции от 24.09.2018, оставленным без изменения постановлением суда округа от 21.03.2019, с общества "КМС" в пользу общества "АСТ-Партнер" взыскано 229 959 руб. 95 коп. долга и 39 093 руб. 03 коп. неустойки, в остальной части иска отказано. Распределены судебные расходы.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами первой и кассационной инстанций норм права в части отказа в иске.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.