ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 мая 2019 года Дело N 2-2871/2019

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н.,

при секретаре Поташевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иконникова Б. В. к Петрушину А.А. о признании права собственности на строительные материалы и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Иконников Б.В. обратился с иском к Петрушину А.А. по тем основаниям, что ему (истцу) на праве собственности принадлежит 1/8 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. На земельном участке, где находится вышеуказанный дом, в ДД.ММ.ГГГГ истцом был построен банный комплекс, площадью примерно <данные изъяты> кв.м., включающий в себя непосредственно помещение бани, комнату отдыха и сарай под одной крышей. Земельный участок находится в государственной собственности, разрешение на строительство банного комплекса не получалось. В ДД.ММ.ГГГГ органами Госпожнадзора проведена проверка, по результатам которой выявлен факт установки хозяйственной постройки (бани) с нарушением требований нормативных документов по пожарной безопасности, ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано предписание об устранении выявленных нарушений. В ДД.ММ.ГГГГ истец приступил к выполнению предписания, желая разобрать помещение банного комплекса и вывезти его с участка, однако ответчик, как собственник части жилого дома, воспрепятствовал этому. Неоднократно ответчик заявлял о своем несогласии с демонтажем банного комплекса, ввиду отсутствия у истца документов о праве собственности на него. Между тем, строительство банного комплекса осуществлено из строительных материалов, которые истец приобрел за свой счет. По мнению истца, названный комплекс представляет собой самовольную постройку, нарушает нормы пожарной безопасности, создает угрозу жизни, здоровью и имущественным интересам третьих лиц, в связи с чем право собственности на него не может быть признано за лицом, его создавшим. В связи с этим истец, как лицо, создавшее комплекс в нарушение закона, без получения каких-либо разрешений, может его снести, демонтировать и использовать строительные материалы по своему усмотрению. Таким образом, Иконников Б.В, просит признать за ним право собственности на строительные материалы, поименованные в иске, использованные в своей совокупности для сооружения банного комплекса, а также просит истребовать такие строительные материалы из незаконного владения Петрушина А.А.