ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2019 года Дело N А21-10299/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Инвест Группа" (далее - общество "Бизнес Инвест Группа") на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.06.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2019 по делу N А21-10299/2017 по иску общества "Бизнес Инвест Группа" к обществу с ограниченной ответственностью "Промтехкомплект" (далее - общество "Промтехкомплект") о взыскании неосновательного обогащения и неустойки,

установил:

решением суда первой инстанции от 26.06.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.09.2018 и постановлением суда кассационной инстанции от 26.02.2019, в иске отказано.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.