АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2018 года Дело N А40-22202/2018

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воложбенской Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Стройдом" (ОГРН 1152134000556, ИНН 2123015755)

к Союзу "Саморегулируемая организация "Межрегиональная Ассоциация Инженеров-Строителей" (ОГРН 1126600004189, ИНН 6678996252)

о взыскании 100 000 руб.

при участии: стороны не явились (извещены),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройдом" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Союзу "Саморегулируемая организация "Межрегиональная Ассоциация Инженеров-Строителей" о взыскании убытков в размере 1 000 000 руб., составляющих самостоятельно внесенную сумму взноса в компенсационный фонд в саморегулируемую организацию, в которую истец перешел по региональному принципу.

ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебное заседание не явились, заявлений и/или ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не направили.

п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", в случае если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

ст. 123 и 156 АПК РФ.