СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N 33-1884/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Лариной В.С.,

судей Данцер А.В., Зелепукина А.В.,

при секретаре Федорове В.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лариной В.С.

гражданское дело по иску Левченко Александра Николаевича к Хальченко Ивану Ивановичу о сносе строения и устранении нарушений в пользовании земельным участком,

по апелляционной жалобе Хальченко Ивана Ивановича

на решение Россошанского районного суда Воронежской области от 28 декабря 2017 года

(судья райсуда Гладько Б.Н.)

УСТАНОВИЛА:

Левченко А.Н. обратился в Россошанский районный суд Воронежской области с названным иском, указывая, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником соседнего земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик Хальченко И.И., который самовольно выстроил на своем земельном участке гараж и надворную постройку - сарай, частично расположенном на его (истца) земельном участке. На основании постановления администрации Россошанского района от 09.11.2007 г. были утверждены границы и размеры земельного участка истца, площадью 515 кв.м. В землеустроительном деле имеется акт установления согласования границ земельного участка, в том числе от ответчика Хальченко И.И., указавшего, что споров по границам у него не имеется. Хальченко И.И. на своём земельном участке без соответствующего отступа, прямо на границе к его участку построил гараж и надворную постройку - сарай таким образом, что сток от гаража проходит на сторону участка, принадлежащего истцу. Сточные воды с сарая ответчика также протекают на его участок. Таким образом, дождевые и талые воды попадают на его земельный участок, в результате чего тротуар на участке постоянно мокрый, а в случае таяния снега, из-за недостаточного попадания солнечных лучей, образуется гололёд, лёд приходится скалывать, из-за этого нарушается бетонное покрытие двора. Своими незаконными действиями в виде постройки гаража и сарая ответчик ущемляет его права, как собственника. В связи с изложенным Левченко А.Н. просил суд: устранить нарушения в пользовании земельным участком; признать строения - гараж и сарай самовольными постройками, расположенными на земельном участке, принадлежащем Хальченко И.И. по адресу: <адрес>, обязав ответчика снести их; взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы (л.д. 4-5).