
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О проекте Соглашения о международных договорах Евразийского экономического союза с третьими государствами, международными организациями или международными интеграционными объединениями
Судебная практика
- В списке элементов: 4
- Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору в размере 2 695 905,77 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период в размере 212 426,75 рубПозиция суда: Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи все приведенные доводы и представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2020 N А40-21604/2020 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: просило взыскать 5 479 237 руб. задолженности, в том числе 5 434 000 руб. задолженности по оплате выполненных работ на основании договора, 44 150 руб. неустойки за просрочку платежа за период на основании пункта 7.4.2 договораПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N А56-21716/2019 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с АО "РЖДСТРОЙ" 3.471.635,99 рублей, в том числе: 3.019.497,28 рублей неосновательного обогащения по договору Договор на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте "Строительство пункта технического обслуживания вагонов на ст.Седельниково, 452.138,71 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами - отказаноПозиция суда: Суд апелляционной инстанции полагает возможным отменить обжалованный судебный акт в части требований о взыскании неосновательного обогащения, в связи с нарушением норм процессуального права, прекратить производство по делу в этой части, в остальной обжалованной части решения оснований для его отмены или изменения не имеется, поскольку при таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворении акцессорного требованияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N А40-164480/2018 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 3 471 635 руб. 99 коп. в том числе: 3 019 497 руб. 28 коп. неосновательного обогащения по договору Договор на выполнение комплекса строительно - монтажных работ на объекте "Строительство пункта технического обслуживания вагонов на ст. Седельниково, 452 138 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил, что исковые требования удовлетворению не полежат, исходя при этом из следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2019 N А40-164480/2018
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



