ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 апреля 2018 года Дело N А23-2347/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 04.04.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 11.04.2018.

ТП ХОНКО" - представителя Сарина С.В. (доверенность от 20.03.2018), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТП ХОНКО" на решение Арбитражного суда Калужской области от 25.12.2017 по делу N А23-2347/2017 (судья Иванова Е.В.), принятое по исковому заявлению открытого акционерного общества "Калужское управление механизации сельского строительства" (ОГРН 1024001179400 ИНН 4027012392) к обществу с ограниченной ответственностью "ТП ХОНКО" (ОГРН 5067746885993 ИНН 7726549812) о взыскании 4 118 742 рублей 06 копеек, и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТП ХОНКО" (ОГРН 5067746885993 ИНН 7726549812) к открытому акционерному обществу "Калужское управление механизации сельского строительства" (ОГРН 1024001179400 ИНН 4027012392) о взыскании 1 428 549 рублей и процентов по статьей 395 ГК РФ по день фактической оплаты, установил следующее.

ТП ХОНКО" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору по предоставлению услуг техники и/или спецтехники от 05.09.2016 N 03/09/16-У в сумме 4 054 618 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами 64 124 руб. 06 коп., а всего 4 118 742 руб. 06 коп.?

ТП ХОНКО" к ООО "КУМ Сельстрой" о взыскании 1 428 549 руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ по день фактической оплаты.

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "ТП ХОНКО" уточнили заявленные исковые требования, просили взыскать с ООО "КУМ Сельстрой" 1 430 909 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами - с 15.06.2017 по день фактической оплаты. Расчета процентов представлено не было.

ТП ХОНКО" в пользу открытого акционерного общества "Калужское управление механизации сельского строительства" взысканы денежные средства в размере 4 054 618 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 791 руб. 49 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 577 руб. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказано. В удовлетворении встречных исковых требований отказано, с общества с ограниченной ответственностью "ТП ХОНКО" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 27 309 руб.

ТП ХОНКО" обратилось с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просило обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

п. 1 ст. 429.1. ГК РФ, при разрешении спора следовало исходить из того, что при исполнении сторонами рамочного договора, его реальное исполнение (правоотношения) возникает и складывается из отдельных сделок, осуществлённых на основании заявки стороны по установленной форме, которая определяет существенные условия к каждой отдельной сделке во исполнение договора. Факт исполнения каждой такой сделки оформляется сторонами установленным договором порядком путём оформления (подписания) соответствующих документов полномочными лицами, в результате действий которых могут изменяться права и обязанности сторон договора.