ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А41-75778/2017

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Панкратьевой Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "НПК ХИМСТРОЙЭНЕРГО" на решение Арбитражного суда Московской области от 15.11.2017 по делу N А41-75778/17, принятое судьей О.О. Петровой, по исковому заявлению ООО "МОНТАЖЭНЕРГОСТРОЙ" к ООО "НПК ХИМСТРОЙЭНЕРГО" о взыскании неустойки за период с 02.06.2015 по 25.10.2015 за нарушение сроков оплаты выполненных работ по договору N 3-05/2014 от 12.05.2014 в размере 314 265 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "МОНТАЖЭНЕРГОСТРОЙ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "НПК ХИМСТРОЙЭНЕРГО" (ответчик) о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты выполненных работ по договору строительного подряда N 3- 05/2014 от 12.05.2014 в размере 314 265 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.11.2017 по делу N А41-75778/17 заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

статье 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.