
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело N 33-429/2018
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
- Техэксперт: Помощник Проектировщика
- Техэксперт: Пожарная безопасность
- Техэксперт: Промышленная безопасность
- Техэксперт: Нефтегазовый комплекс
- Техэксперт: Охрана труда
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2018 года Дело N 33-429/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Козлова А.М.,
судей Ганченковой В.А., Лесновой И.С.,
при секретаре Ермаковой С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 февраля 2018 г. в г. Саранске гражданское дело по иску Клименко А.С. к акционерному обществу "Мордовская ипотечная корпорация" о защите прав потребителей по апелляционной жалобе Клименко А.С. на решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 7 декабря 2017 г.
Заслушав доклад судьи Лесновой И.С., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Клименко А.С. обратилась в суд с иском к акционерному обществу "Мордовская ипотечная корпорация" (далее по тексту АО "МИК") о защите прав потребителей мотивируя требования тем, что 5 июля 2016 г. между нею и АО "МИК" заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома N 264/16-ДУ-СБ, предметом которого является однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> В ходе осмотра квартиры выявлены множественные строительные недостатки, в результате чего было составлено замечание с перечислением выявленных дефектов. Поскольку сотрудник, проводивший осмотр квартиры, отказался подписать замечания, 18 сентября 2017 г. ответчику была направлена претензия, которую тот проигнорировал. 18 сентября 2017 г. между истцом и ответчиком был подписан передаточный акт с пометкой о наличии в квартире не устраненных недостатков с правом на обнаружение скрытых недостатков в процессе эксплуатации квартиры. Позднее ответчику была направлена повторная претензия, которая была им оставлена без удовлетворения. С учетом уточнений, просил суд уменьшить цену по договору долевого участия в строительстве жилого дома N 264/16-ДУ-СБ от 5 июля 2016 г. на 38978 руб., взыскать с ответчика указанную сумму, а также неустойку за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 15949 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта 15 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса 1000 руб. и штраф (л.д. 1-3, 42-43).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



