
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О понятии технического обслуживания зданий, сооружений, а также о разграничении видов ремонта (текущего и капитального)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
- Техэксперт: Помощник Проектировщика
- Техэксперт: Дорожное строительство
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Административные правонарушения против порядка управленияПредмет иска, заявления: о признании незаконной самовольной реконструкции кровли крыши здания на части объекта культурного наследия и обязании совершения действийПозиция суда: Принимая во внимание несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены решения суда первой инстанции и принятия нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований Управления
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 N А84-3069/2019 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления и о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, которым Учреждение привлечено к административной ответственности по части 5 статьи 7.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100 000 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что опубликованные в информационной системе техническое задание и спецификация работ в полной мере содержит описание закупки, являются достаточными для проведения конкурсной процедуры, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях Учреждениясобытия административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 5 статьи 7.32.3 КоАПОтветчик: Антимонопольные органы
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N А75-3799/2019 - Тематика спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: о признании недействительными представления министерства финансов Кировской области в части, предписания - полностьюПозиция суда: Как установили суды первой и апелляционной инстанций, и это не противоречит материалам дела, приказом Министерства образования утверждено государственное задание на оказание государственных услуг областными государственными организациями, подведомственными этому министерству, субъектом которого является, в том числе, УчреждениеОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.04.2019 N А28-7236/2018
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



