
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О проекте распоряжения Совета Евразийской экономической комиссии "О проекте Соглашения о принципах и подходах осуществления государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов Евразийского экономического союза в целях гармонизации законодательства государств - членов Евразийского экономического союза в указанной сфере"
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 19 311 912 руб. 97 коп. задолженности за оказанные услуги по уборке снега по договорам, N МсФю, N МсФз Ю, 5 098 694 руб. 66 коп. неустойкиПозиция суда: Разрешая заявленное ходатайство в данном конкретном случае, учитывая фактические обстоятельства дела и взаимоотношения сторон, размер ответственности по договорам с учетом ограничения, периоды просрочки, отсутствие в материалах дела доказательств того, что просрочка исполнения обязательств ответчиком причинила истцу такой ущерб, который соответствует взыскиваемой им сумме неустойки, суд считает возможным применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить подлежащую взысканию неустойкуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N А32-40852/2018 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры по договору аренды; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 3 287 350 руб. 13 коп. убытковПозиция суда: Апелляционный суд не усматривает оснований для уменьшения суммы подлежащих возмещению убытков на - арендной платы за 43 дняОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 N А79-9382/2018 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 785 224, 84 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 154 618, 09 рубПозиция суда: Суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования вытекают из подрядных отношений между сторонами, в связи с чем, отношений по поставке товара между сторонами не возникло, в связи с чем, истцом выбран неверный способ защиты праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2019 N А40-317784/2018
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



