
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О проекте решения Совета Евразийской экономической комиссии "О проекте решения Высшего Евразийского экономического совета "О внесении изменения в перечень секторов (подсекторов) услуг, в которых функционирует единый рынок услуг в рамках Евразийского экономического союза"
Судебная практика
- В списке элементов: 4
- Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 2 839 414,53 руб., процентов в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 297 691,22 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 рубПозиция суда: В такой ситуации, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истец доказал факт выполнения спорного объема работ, в то время как ответчиком бремя доказывания обратного не исполненоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N А53-13086/2019 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 2 839 414,53 руб., процентов в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 297 691,22 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 рубПозиция суда: Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что размер судебных расходов за представление интересов истца в суде первой инстанции является разумным, и с учетом пропорциональности удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.07.2019 N А53-13086/2019 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по Договору об оказании охранных услуг в размере 629 356,00 рублей суммы основного долга, а также 70 094,00 рублей - пениПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании пени за нарушение ответчиком обязательств по своевременной оплате оказанных услуг, отказав в удовлетворении ходатайства ответчика о снижении размера неустойки со ссылкой на отсутствие оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 N А83-594/2019 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по Договору на оказание возмездных услуг в размере 2 129 700,00 рублей, неустойки по данному Договору в размере 34 288,17 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 33 820,00 рублейПозиция суда: Суд апелляционной инстанции, изучив и проверив расчет пени, представленный истцом, приходит к выводу о верном его составлении, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца пенюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 N А83-14645/2018
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



