Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О применении триггерной защитной меры в отношении некоторых видов нижнего белья, детской одежды и принадлежностей к детской одежде, происходящих из Социалистической Республики Вьетнам и ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза
Судебная практика
- В списке элементов: 4
- Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору в размере 19 179 007 рублей 27 копеек, процентов за пользованием чужими денежными средствами в размере 1 046 554 рублей 44 копеекПозиция суда: Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит изменению в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N А33-28581/2018 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 950 649, 50 рублей задолженности, 626 094,92 рублей неустойкиПозиция суда: Изучив материалы дела, оценив доводы стороны, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниямОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.07.2019 N А53-13939/2019 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору купли-продажи; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору подряда в размере 1486729,43 рубПозиция суда: Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчикаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.05.2019 N А53-33299/2018 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 17 185 234 руб. 58 коп., в том числе 12 644 530 руб. задолженности по оплате выполненных работ на основании договора, 4 540 704 руб. 58 коп. неустойки за просрочку платежаПозиция суда: Принимая во внимание указанные обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению неустойки, в том числе - за просрочку оплаты работ по акту и - за просрочку приемки работ по акту, с отнесением расходов по оплате госпошлины на ответчика и недостающей суммы госпошлины на истца, с учетом увеличения размера исковых требований, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, исходя из принципа пропорционального распределения судебных расходов
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2018 N А56-23873/2018
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
