Судебная практика

• В списке элементов: 5
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании восстановить демонтированную кладку несущей стены в нежилом помещении с кадастровым номером 61:44:0050523:946, а именно, между комнатой на поэтажном плане и комнатой на поэтажном плане первого и цокольного этажей, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 51, за счет собственных средств, в течение 12 месяцев со дня вступления в силу решения судаПозиция суда: С учетом установленных обстоятельств, отсутствия в материалах дела доказательств, свидетельствующих о том, что вышеуказанные работы привели к изменению параметров объекта капитального строительства, его частей, суд пришел к выводу о недоказанности департаментом обстоятельств, на которые он ссылается как на основание своих требований, а именно о том, что собственником помещения проведены работы по реконструкции объекта капитального строительства
  Решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.10.2019 N А53-19998/2019   
• Дело N 33а-5583/2019
  Определение Судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 10.06.2019 N 33а-5583/2019   
• Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене уведомленияПозиция суда: Выше, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
  Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 N А46-15173/2018   
• Предмет иска, заявления: об обязании привести в первоначальное состояние самовольно реконструированное нежилое помещениеПозиция суда: Основания для удовлетворения иска департамента отсутствуютОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2019 N А53-23324/2018   
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным приказа и об отказе в переводе жилого помещения в нежилое и об обязании осуществить перевод жилого помещения по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, ул. Николая Зелинского, д. 17, кв. 40Позиция суда: Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решениеОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 N А70-3460/2018