Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Об установлении коэффициентов, применяемых к размерам доплат за классный чин (специальное звание), учитываемым при исчислении ежемесячной надбавки к пенсиям отдельным категориям пенсионеров
Судебная практика
- В списке элементов: 4
- Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору аренды; Споры по договору займа; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Интекс"Позиция суда: Суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что сумма аванса, перечисленного по договору, в отношении которой отсутствует встречное предоставление в виде переданного надлежащим образом результата работ по договору, подлежит возврату заказчикуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 N А56-9842/2019 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании незаконным решение ответчика об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта с причиной просрочки его исполнения истцом, о взыскать 145 000 руб. долга за выполненные работы и 3 335 руб. пениПозиция суда: Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, в совокупности и взаимосвязи, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что в данном случае исполнитель не имел возможности выполнить работы по контракту в предусмотренный срок по причинам, не зависящим от исполнителяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N А60-33750/2018 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 315000,00 рублейПозиция суда: Поскольку обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в вышеназванной норме, отсутствовали, ходатайств о привлечении третьего лица и назначение судебной экспертизы ответчиком не заявлялось, оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не имелось, суд первой инстанции правомерно рассмотрел настоящее дело в порядке упрощенного производстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 N А84-540/2018 - Тематика спора: Исправление описок, опечаток; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Оценив заключение эксперта, суд пришел к выводу, что экспертиза проведена с учетом положений законодательства, устанавливающего требования к образованию земельных участков, выводы эксперта подробны и мотивированы, оснований не согласиться с ними суд не находитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 15.07.2018 N А05-8148/2017
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
