ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 декабря 2017 года Дело N 2-6878/2017

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Маловой Н.Б.

при секретаре Исаковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бороздиной Ирины Аркадьевны к Акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" о взыскании страхового возмещения и по встречному исковому заявлению Акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" к Бороздиной Ирине Аркадьевне о признании договора недействительным,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что 01.12.2014 между истицей и Антошиным Р.А. заключен договор, предметом которого является строительство жилого дома на земельном участке, принадлежащем Антошину Р.А., по адресу: <адрес>. По условиям договора Антошин Р.А. должен построить дом, <данные изъяты> и в последующем передать дом и земельный участок истице, срок выполнения работ с учетом дополнительного соглашения о продлении срока - до 01.12.2017. 01.02.2017 истицей заключен договор добровольного страхования жилого (дачного) дома с наружной, внутренней отделкой и инженерным оборудованием, страховая сумма по договору составила 1500000 рублей, размер страховой премии 6750 рублей, указанная страховая премия уплачена истицей в полном объеме, выгодоприобретателем по договору является истица. 27.07.2017 в период действия договора страхования произошел страховой случай - пожар, в результате которого застрахованный дом получил значительные повреждения по всей площади. 30.08.2017 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, 11.09.2017 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.167 УК РФ, Антошин Р.А. признан потерпевшим. Согласно заключению ООО "Независимая Ассоциация Экспертов" от 27.09.2017 в результате пожара, произошедшего 27.07.2017 дом полностью уничтожен огнем, фундамент с образовавшимися повреждениями не пригоден для дальнейшей эксплуатации. Истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, ответчик в выплате отказал, ссылаясь на то, что в результате пожара вред причинен имуществу, собственником которого является Антошин Р.А., а не истица. Истица просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 1500000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.