Судебная практика

• В списке элементов: 20
• Дело N 3а-36/2020
  Решение Севастопольского городского суда от 05.08.2020 N 3а-36/2020   
• Дело N 3а-220/2020
  Решение Свердловского областного суда от 05.08.2020 N 3а-220/2020   
• Дело N 3а-51/2020
  Решение Владимирского областного суда от 30.07.2020 N 3а-51/2020   
• Дело N 66а-1144/2020
  Определение Судебной коллегии по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 28.07.2020 N 66а-1144/2020   
• Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Территориальное планированиеПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления Администрации города Екатеринбурга " и Об утверждении проекта межевания застроенной территории, расположенной в границах улицы Чкалова-бульвар Академика Семихатова-улиц Михеева-Краснолесья"Позиция суда: Судом первой инстанции не выявлено оснований для признания оспариваемого проекта межевания территории и постановления, его утвердившего, нарушающим права заявителяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N А60-59974/2019   
• Дело N 3а-5/2020
  Решение Пермского краевого суда от 10.03.2020 N 3а-5/2020 N 3а-808/2019   
• Тематика спора: Градостроительное зонированиеПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления Администрации города Сочи о предоставлении обществу с ограниченной ответственностью "АгроТорг" разрешения на отклонение от предельно разрешенных параметров строительстваПозиция суда: Суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение, доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не приведеноОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N А32-46694/2018   
• Дело N 3а-6/2020
  Решение Севастопольского городского суда от 22.01.2020 N 3а-6/2020 N 3а-22/2019   
• Дело N 3а-11/2020
  Решение Ярославского областного суда от 10.01.2020 N 3а-11/2020 N 3а-337/2019   
• Дело N 3а-3395/2019
  Решение Московского городского суда от 12.09.2019 N 3а-3395/2019   
• Тематика спора: Градостроительное зонированиеПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления " и Об отмене постановления администрации города Сочи "О предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402033:1008 по улице Ленина, 2 Адлерского района города Сочи""Позиция суда: Арбитражный суд Северо-Кавказского округа не усматривает оснований для отмены решения и апелляционного постановленияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы прокуратуры РФ
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.08.2019 N А32-2333/2019   
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления администрации города Смоленска и Об отмене постановления администрации города Смоленска "О предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объекта капитального строительства "Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями и подземной автостоянкой на улице Ново-Рославльской, 18 в городе Смоленске"Позиция суда: Отклоняя доводы третьих лиц, продублированные в апелляционной жалобе, о предоставлении администрацией разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства без учета мнения населения, выраженного на публичных слушаниях, о незаконности в связи с этим постановления администрации, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующимИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N А62-8694/2018   
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Градостроительное зонирование; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Администрации Азовского района Ростовской областиПозиция суда: Основания к удовлетворению апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматриваетИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N А53-922/2019   
• Дело N 33-3351/2019
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 06.06.2019 N 33-3351/2019   
• Дело N 3а-19/2019
  Решение Вологодского областного суда от 22.02.2019 N 3а-19/2019 от 21.11.2018 N 3а-398/2018   
• Дело N 33а-272/2019
  Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 31.01.2019 N 33а-272/2019 N 33а-5009/2018   
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Градостроительное зонирование; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления Администрации города Омска и об отказе в предоставлении разрешения на условно-разрешенный вид использования в отношении земельного участка с кадастровым номером 55:36:120307:9, площадью 2 560 кв. м, местоположение: Омская область, г. Омск, Октябрьский АО, ул. 1-я Железнодорожная, д. 1А, для размещения автозаправочных и газонаполнительных станцийИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018 N А46-9522/2018   
• Дело N 3а-138/2018
  Решение Верховного Суда Республики Карелия от 04.12.2018 N 3а-138/2018   
• Тематика спора: Градостроительное зонированиеПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления и об обязании устранить допущенные нарушенияИстец: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.09.2018 N А53-22217/2018   
• Дело N 3а-89/2018
  Решение Брянского областного суда от 09.07.2018 N 3а-89/2018