Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Единые рекомендации по установлению на федеральном, региональном и местном уровнях систем оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений на 2018 год
Судебная практика
- В списке элементов: 3
- Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении контракта, взыскании пени в сумме 95410061 руб. 28 копПозиция суда: В спорном контракте предусмотрено применение ставки рефинансирования, действующей на дату уплаты пени, однако, данная дата на момент рассмотрения дела о взыскании пени не известна, в связи с чем суд апелляционной инстанции пришел к выводу о применении ставки, действующей на дату принятия настоящего постановления - 4,5 % годовыхОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N А53-1142/2020 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании по соглашению о новации долга в размере 67 856 343 руб. 53 коп., по договору займа долга в размере 35 127 руб. 26 коп., по договору об уступке права долга в размере 4 143 099 руб. 46 копПозиция суда: Апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N А40-152675/2019 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 680 125 рублей 01 копейкаПозиция суда: То обстоятельство, что неустойка, подлежащая взысканию с подрядчика, начислена заказчиком в связи с неисполнением подрядчиком обязательств, которые должны быть исполнены обществом "Витраж" после возбуждения дела о банкротстве, суд пришел к выводу о том, что встречные исковые требования общества "Русская инжиниринговая компания" являются текущими, подлежащими рассмотрению по общим правилам искового производстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 N А33-7148/2019
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
