СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2017 года Дело N 33а-11728/2017

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кудриной Я.Г.

судей Туктамышевой О.В., Судницыной С.П.

при секретаре Цыбульской М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Большаковой Н.Д. об оспаривании акта проведения обследования части жилого дома по апелляционной жалобе Большаковой Н.Д. на решение Арсеньевского городского суда Приморского края от 8 сентября 2017 года, которым в удовлетворении требований Большаковой Н.Д. отказано.

Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., судебная коллегия

установила:

Большакова Н.Д. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она является собственником части жилого дома по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером N. В настоящее время административный истец проводит реконструкцию части жилого дома. Однако постановка на кадастровый учет в соответствии с действующим законодательством не представляется возможной без присвоения указанному преобразуемому объекту статуса жилой дом блокированной застройки. Для признания жилого дома домом блокированной застройки Большакова Н.Д. обратилась в Управление архитектуры и градостроительства администрации АГО, однако администрацией было указано на необходимость предоставить заявление от собственников другой части дома. Большаковой Н.Д. было подано исковое заявление о признании жилого дома домом блокированной постройки. Администрацией АГО в ходе судебного разбирательства в качестве доказательства был приобщен акт обследования части жилого дома на предмет реконструкции. В результате обследования комиссией установлено, что новое строение не является реконструкцией части жилого дома. Комплекс мероприятий по реконструкции на существующем объекте капитального строительства - части жилого дома по ул.Жуковского в г.Арсеньеве не производится, параметры объекта не изменены, выполнено строительство нового капитального объекта. Обследуемая часть жилого дома <адрес> и новое строение являются отдельными изолированными объектами, не имеющими общих конструкций и проемов для совместного функционирования. Считает данный акт незаконным как вынесенный с нарушением порядка обследования объекта, а также порядка оформления документа. Осмотр был произведен только с внешней стороны объекта без детального и полного обследования объекта реконструкции и документации. Собственник не был уведомлен о проведении обследования. Во время проведения обследования реконструкция объекта не была завершена, следовательно, заключение о том, что комплекс мероприятий по реконструкции не проводился, параметры объекта не изменены, выполнено строительство нового капитального объекта, является преждевременным и некорректным. Просит признать незаконным акт проведения обследования части жилого дома: <адрес> на предмет реконструкции от 10 марта 2017 года, выданный комиссией администрации АГО.