СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2017 года Дело N 33-20130/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Горбатько Е.Н.,

судей Алферовой Н.А., Фетинга Н.Н.,

при секретаре Бубашвили И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпаковой Натальи Ивановны к Федорову Виталию Алексеевичу, Федорову Максиму Витальевичу в лице законного представителя Мархоцкой Натальи Васильевны о выделе доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по апелляционной жалобе Федорова Максима Витальевича на решение Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 08 августа 2017 года.

Заслушав доклад судьи Алферовой Н.А., судебная коллегия

установила:

Колпакова Н.И. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ей принадлежит 2/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальное жилищное строительство, площадью 725 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН а также 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 57,4 кв.м., литер: А, по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Другими участниками долевой собственности на земельный участок и жилой дом с размером долей по 2/6 доли за каждым являются Федоров Виталий Алексеевич и Федоров Максим Витальевич. В обоснование заявленных требований истец указывает, что с 80-х годов между правопредшественниками долевых сособственников сложился и оставался неизменным в течение всего периода существования прав Колпаковой Н.И., Федорова М.В., Федорова В.А. порядок пользования, при котором каждой из сторон была отведена в пользование часть жилого дома лит. "А" и часть земельного участка, необходимая для эксплуатации находящихся в пользовании Колпаковой Н.И., с одной стороны, и Федорова М.В. и Федорова В.А., с другой стороны, частей жилого дома лит. "А", а также находящихся на земельном участке хозяйственных построек. Поскольку ответчики по месту нахождения спорного имущества не проживают, то произвести раздел земельного участка с расположенными на нем строениями во внесудебном порядке не представляется возможным.