АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N А09-5172/2019

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е.,

рассмотрев заявление об обеспечении иска индивидуального предпринимателя Мяло Леонида Алексеевича, п.Путевка Брянского района Брянской области,

к Брянской городской администрации, г.Брянск,

третье лицо: Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, г.Брянск,

о признании объектом капитального строительства,

установил:

Индивидуальный предприниматель Мяло Леонид Алексеевич обратился в Арбитражный суд Брянской области о признании торгового павильона, расположенного по адресу: г.Брянск, Бежицкий район, ул.Бежицкая, о/д 323, объектом капитального строительства.

Тогда же истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде запрещения Брянской городской администрации совершать действия по демонтажу и (или) перемещению торгового павильона, расположенного по адресному ориентиру: г.Брянск, Бежицкий район, ул.Бежицкая, о/д 323.

ч. 1 ст. 91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.

ч. 2 ст. 91 АПК РФ обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Градостроительным кодексами Российской Федерации. При таких обстоятельствах неприменение заявленной обеспечительной меры, по мнению заявителя, сделает невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения иска.