СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2019 года Дело N 33а-8364/2019

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Гаиткуловой Ф.С.,

судей Милютина В.Н. и Минеевой В.В.,

при секретаре Ивановой Э.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Ахметчиной Н.М. на решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 19 февраля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия

установила:

Ахметчина Н.М. обратилась с административным исковым заявлением к Государственному комитету Республики Башкортостан по строительству и архитектуре о признании незаконным уведомления от 28 ноября 2018 г. N... об отказе во включении в реестр пострадавших граждан, обязании включить в реестр пострадавших граждан. В обоснование административных исковых требований Ахметчина Н.М. указала, что 16 октября 2009 г. между ней и ООО "..." заключен предварительный договор N 1 купли-продажи квартиры, по условиям которого последний обязался передать ей по окончанию строительства до 28 февраля 2010 г. двухкомнатную квартиру номер адрес. В указанный выше срок объект строительства не передан. 28 апреля 2010 г. был перезаключен договор инвестирования строительных жилых домов, согласно условий которого перечисленные ей денежные средства в размере 1 069 740 руб. направлены на финансирование строительства жилого дома по адресу: адрес По окончании строительства в третьем квартале 2010 г. ООО "..." должно было передать объект строительства, однако последним данное обязательство не выполнено. Административный ответчик отказал в удовлетворении заявления о включении в реестр пострадавших граждан, ссылаясь на отсутствие договора долевого участия в строительстве, заключенного в порядке установленным Федерального закона от 30 декабря 2004г. N214 - ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости". По мнению истца, отказ Госкомитета РБ по строительству и архитектуре является незаконным, административным ответчиком не принято во внимание, что по факту хищения денежных средств, привлеченных для строительства многоквартирного дома, было возбуждено уголовное дело и имеется приговор суда.